İİK'nun 269/d maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken aynı kanunun 68/son'da düzenlenen icra inkar tazminatının yasaya konuluş amacının 'borçlu olduğu miktarı bilebilecek veya bu miktarın tayin edebilecek durumda olan borçlunun, ödeme emri üzerine icrada borcunu inkar etmesini önlemek olduğundan, itirazın kaldırılması isteminin kabulü halinde alacaklının, reddi halinde borçlu lehine -talepte bulunmaları koşuluyla- iyi ya da kötü niyetlerine bakılmaksızın, mutlak surette icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekeceği–
İİK'nun 269/d maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken aynı kanunun 68/son maddesi uyarınca, 'itirazın kaldırılması talebinin reddi' halinde borçlunun talepte bulunması üzerine, reddedilen kısım (kira alacağı) üzerinden davalı-borçlu (kiracı) lehine %40 tazminata hükmedilmesi gerekeceği–
İİK'nun 269/d maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken aynı kanunun 68/son maddesi uyarınca, 'itirazın kaldırılmasına karar verilen miktarı üzerinden' (borçlunun haksız çıktığı miktar üzerinden) alacaklının talepte bulunması halinde alacaklı yararına %40 inkar tazminatına hükmedilmesi gerekeceği–
İİK'nun 269/d maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken anı kanunun 68/son maddesi uyarınca hükmedilen %40 tazminat 'faiz' niteliğinde olmadığından hükmedilen inkar tazminatına karar tarihinden itibaren yasal faiz istenebileceği–
İcra dairesine verdiği itiraz dilekçesinde 'kiracılık ilişkisine ve talep edilen aylık kira parasına' karşı çıkmayan kiracı bakımından takip konusu kira alacağının kesinleşmiş olacağı, İİK. 269/d maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken İİK 68/II gereğince bir 'ödeme belgesi' sunmamış olan kiracının 'itirazın kaldırılmasına' karar vermesi gerekeceği–
Diğer itirazlarla birlikte bildirilmeyip yargılama aşamasında ileri sürülen itirazların -alacaklı tarafından kabul edilmiş olmadıkça- icra mahkemesinde ileri sürülemeyeceği–