Paydaşlar arasında ecrimisil isteği, karşı dava ise sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak istemi-
3. HD. 19.09.2018 T. E: 2016/21177, K: 8743-
3. HD. 19.09.2018 T. E: 2016/21314, K: 8721-
Kötü niyetli olmasa da alacaklı tarafından yasadaki boşluktan yararlanılarak bir ilamdaki haklar için ayrı ayrı takip başlatılarak sebepsiz zenginleşmeye neden olacak şekilde fazladan avukatlık ücreti talep edilmesinin hakkın kötüye kullanılması olduğu ve hukuk düzeni tarafından korunamayacağı, hakimin ilgili yasa maddeleri gereğince yasadaki boşluğu objektif iyi niyet kuralları içinde doldurmak zorunda olduğu, ilam bir bütün olmasına rağmen yasal ve geçerli bir neden olmaksızın alacaklının üç ayrı takip başlatmak suretiyle yasalarda belirtilen dürüstlük kuralına uymadığının, borçlunun zarara uğramasına neden olduğunun anlaşıldığı, yasal düzenlemeler karşısında alacaklının bu davranışı hukuk düzeni tarafından korunamayacağı için takibin ilk takipte devam etmesi gerektiğinden sonraki takip/takiplerin iptali gerektiğinden mahkeme tarafından borçlunun şikayetinin kabulü yerine reddine karar verilmesinin isabetli olmadığı-
Gerçekleşmeyen şirket hisse devrine ilişkin ödenen meblağın sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayalı olarak istirdadına yönelik icra takibine itirazın iptali istemi-
3. HD. 17.09.2018 T. E: 2016/20984, K: 8571-
Davalıya yersiz ödenen vekalet ücretinin sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca tahsili talebine-
3. HD. 12.09.2018 T. E: 2016/20763, K: 8425-
3. HD. 11.09.2018 T. E: 2017/3693, K: 8255-
3. HD. 11.09.2018 T. E: 3828, K: 8283-