Harici taşınmaz satış sözleşmesi gereğince ödendiği iddia olunan paranın sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre davalılardan tahsili istemine ilişkin davada, sözleşmede şahit sıfatıyla imzası bulunan davalı yönünden davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği-
Davalının dava konusu sözleşme ile üçüncü kişinin borcunu üstlendiği ve imzayı inkar etmediği dikkate alınarak işin esasına girerek karar verilmesi gerektiği-
3. HD. 15.11.2018 T. E: 2017/10783, K: 11641-
Davalının ikinci görev olarak yürüttüğü il sağlık müdürlüğü görevi nedeni ile 657 sayılı Kanunu'nun 175. maddesinin b bendinin dikkate alınması gerektiği- Yasal mevzuat uyarınca davalının ek ödemeye hak kazanıp kazanmadığı ve davalıya ikinci görev nedeni ile ek ödeme yapılıp yapılmadığı hususlarını irdelemeyen, yalnızca ödeme belgeleri incelemek sureti ile davalıya yapılan ödeme miktarının faizi ile birlikte hesaplandığı raporun yetersiz olduğu-
3. HD. 08.11.2018 T. E: 2017/1077, K: 11264-
3. HD. 05.11.2018 T. E: 2017/1043, K: 11002-
Harici taşınmaz satış sözleşmesine dayalı alacağın sebepsiz zenginleşme hükümleri gereği tahsiline-
Adi yazılı gayrimenkul satış sözleşmesi gereğince ödenen kaporanın sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre istirdatı istemi-
3. HD. 30.10.2018 T. E: 2017/945, K: 10746-
Harici satış sözleşmesi gereğince ödendiği iddia olunan paranın sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre davalılardan tahsili istemi-