Kavramlar
icra takibinin iptali
avukatlık ücreti
sebepsiz zenginleşme
adil yargılanma hakkı
hakkın kötüye kullanılması
dürüstlük kuralı
alacak davası
hukukun uygulanması
hükmün kapsamı
Kötü niyetli olmasa da, alacaklı tarafından yasadaki boşluktan yararlanılarak bir ilamdaki haklar için ayrı ayrı takip başlatılarak sebepsiz zenginleşmeye neden olacak şekilde fazladan avukatlık ücreti talep edilmesinin hakkın kötüye kullanılması olduğu, bu durumun hukuk düzeni tarafından korunamayacağı, hakimin, yasadaki boşluğu objektif iyi niyet kuralları içinde doldurmak zorunda olduğu, ilam bir bütün olmasına rağmen yasal ve geçerli bir neden olmaksızın alacaklının 2 ayrı takip başlatmak suretiyle yasalarda belirtilen dürüstlük kuralına uymadığının, borçlunun zarara uğramasına neden olduğunun anlaşıldığı, ilgili yasal düzenlemeler karşısında alacaklının bu davranışı hukuk düzeni tarafından korunamayacağından mahkemece şikayetin kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi A. G.eç tarafından düzenlenen rapor din ...
Kavramlar
icra takibinin iptali
avukatlık ücreti
sebepsiz zenginleşme
adil yargılanma hakkı
hakkın kötüye kullanılması
dürüstlük kuralı
alacak davası
hukukun uygulanması
hükmün kapsamı
İlgili bağlantılar