Taraflar usulüne uygun olarak haberdar edildiği duruşmaya gelmedikleri ya da gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde davanın üç ay içerisinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verileceği-
Davacı vekili yenileme dilekçesiyle süresinde yenileme isteğinde bulunmuş, bunun üzerine mahkemece yeni duruşma günü tayin etmiş, fakat duruşma günü kendisine tebliğ edilmediğinden; davacı vekili celsede hazır da bulunmamış olduğuna göre bundan sonra yapılan işlemlerin yok hükmünde olduğu-
Yoksulluk nafakası kararı verilebilmesi için eşin boşanmayla yoksulluğa düşecek olması yanında, diğer eşten daha fazla kusurlu olmaması da gerektiği-
Kesin yetki kuralının söz konusu olmadığı hallerde mahkemelerin yetkisine yönelik itirazlar, ilk itirazlardan olup (6100 s. HMK. md. 116/1 -a) bu hususun, mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden ön sorunlar gibi inceleneceği ve karara bağlanacağı-
Boşanma protokolüne dayanan tapu iptal ve tescile ilişkin davalara aile mahkemelerinde bakılması gerekeceği-
Koca tarafından açılan boşanma davasının reddine, kadının karşı boşanma davasının kabulüne karar verildiğine göre, davada kendisini vekille temsil ettirmiş olan kadın yararına iki ayrı vekalet ücreti tayini gerekeceği-
Taraflardan birinin ölmesi halinde, boşanma davasının konusuz kaldığı, evliliğin ölümle birlikte sona ermiş olduğu-
Boşanma talebiyle birlikte istenen, boşanmanın fer'i (eki) niteliğindeki nafaka ve tazminat talepleri nedeniyle ayrıca vekalet ücretine hükmedilemeyeceği-
Söz konusu tanığın adresi gösterilip dinlenmesi için masraf yatırıldığına ve belirtilen adreste tanığa tebligat taşındığı için yapılamadığına göre davalıya söz konusu tanığın adresini bildirmesi için HMK 240/3 maddesi uyarınca kesin süre verilip sonucu uyarınca işlem yapılması gerekeceği-