Tapu iptali ve tescil davasında, iki teknik bilirkişi raporu arasında çelişki bulunması ve davacılar vekili tarafından karar duruşmasında bilirkişi raporundan aleyhe olan hususları kabul etmemesi nedeniyle mahkemece çelişkinin giderilmesi gerekeceği-
Tapu tahsis belgesinin bir mülkiyet belgesi olmayıp yalnızca fiili kullanmayı belirleyen ve ilgilisine kişisel hak sağlayan bir zilyetlik belgesi olduğu-
Tüketici yüklenicinin temlikine dayalı olarak tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat isteğinde bulunmuş ise, o yerde ayrı bir tüketici mahkemesi varsa çekişmenin tüketici mahkemesinde görülmesi aksi halde davaya tüketici mahkemesi sıfatıyla bakılması gerektiği-
Mülkiyetin aktarılmasına yönelik tapu kaydının iptali ve tescil isteğine ilişkin davada, kayıt gerçek ve tüzel kişiye, malikine, kayıt maliki gerçek kişi ölü ise mirasçılarına yöneltilmesi gerekip iptal ve tescil ipotekli davalarda sonradan dahili dava suretiyle taraf teşkili sağlanmayacağı-
Taşınmazdaki davalıların miras paylarının iptali ile adına tapuya tesciline karar verilmesi istemine ilişkin davada, dava konusu taşınmazın satış dışında kaldığına dair açıklama bulunmadığına göre, sözleşmenin dava konusu taşınmazı da kapsadığından, davacının satım sözleşmesindeki payı oranında (sözleşmede davacı dışında, dava dışı başka alıcıların da olduğu gözetilerek) davalıların dava konusu taşınmazdaki miras paylarının iptali ile tescile karar verilmesi gerekeceği-
Tapu Sicil Müdürlüğüne husumet yöneltilerek açılması gereken kayıt düzeltme davalarında, mahkemece sağlıklı bir inceleme yapılmalı, kayıt maliki ile ismi düzeltilecek kişinin aynı kişi olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanmalıdır. Bu tür bir incelemeyi içermeyen mahkeme kararının hükmün bu nedenle bozulmasına sebep olacağı-
Kamulaştırma Kanunu'nun 20.maddesi uyarınca, taşınmaz malın boşaltılmasının istenebilmesi için kamulaştırmayı yapan idarenin, bu kanun uyarınca kamulaştırılan yeri öncelikle adına tescil ettirmesi gerekliliği kamulaştırma ilamlarına ilişkin olup, bu konuda yasal bir düzenleme bulunmamakta ise de; anılan kanunun 27. maddesine dayalı acele el koyma kararlarının mahiyeti ve amacı gereği, 20. maddedeki tescil şartının aranmayacağı; mahkeme kararının, tescile gerek kalmadan uygulanmasının gerekeceği-
