Tapu iptali ve tescil davasında, taraflar arasında mülkiyet ihtilafı bulunmayıp, davadaki istek kamusal tasarruftan kaynaklanan sicil kaydının düzeltilmesine ilişkin bulunduğundan hüküm altına alınması gerekli karar ilam harcı ile avukatlık ücreti maktu olması gerekeceği-
Satış vaadi sözleşmesine konu 277, 313, 328, 346, 351, 504, 518, 8 ve 138 parsel sayılı taşınmazların belirlenen tarımsal niteliğinin Tarım ve Köyişleri Bakanlığı İl veya İlçe Müdürlüğünden sorulup görüşü alındıktan sonra tescilin mümkün olup olmadığı belirlenmesinin satış vaadi sözleşmesine konu payın arazinin büyüklüğü itibariyle belirlenen tarımsal niteliğine göre satışının mümkün olmadığının anlaşılması halinde davanın reddi, aksi halde kabulü gerekeceği-
Çekişmeli taşınmazların devir ve temlikinin önlenmesi isteğiyle tapu kaydına konulacak tedbir için ödenmesi gereken teminatın yatırılmamış olması davanın usulden reddini gerektiren bir durum olmayıp, teminatın yatırılmamasının anılan tedbir isteğinin reddi sonucunu doğurması gerekeceği-
Vekilin, vekil edenin yararına ve iradesine uygun hareket etme, onu zararlandırıcı davranışlardan kaçınma yükümlülüğü altında olması gerekeceği-
HMK'nun(Hukuk Muhakemeleri Kanunu)'nun 27. maddesi hükmünde çok açık bir şekilde vurgulanan temel kurala göre, hukuki dinlenilme hakkına riayet edilmeden başka bir ifadeyle tarafları dinlemeden, onları, iddia ve savunmalarını bildirmeleri için usulüne uygun olarak davet etmeden mahkemenin hükmünü vermemesi gerekeceği-
Tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada, davalının harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmaması gerekeceği-
Muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin davada, görünürdeki sözleşme tarafların gerçek iradelerine uymadığından, gizli bağış sözleşmesi de Medeni Kanunun 706, Borçlar Kanunun 213 ve Tapu Kanunun 26. maddelerinde öngörülen şekil koşullarından yoksun bulunduğundan, saklı pay sahibi olsun veya olmasın miras hakkı çiğnenen tüm mirasçıların dava açarak resmi sözleşmenin muvazaa nedeni ile geçersizliğinin tespitini ve buna dayanılarak oluşturulan tapu kaydının iptalini isteyebileceği-
Dava, ehliyetsizlik ve muris muvazaası hukuksal nedenlerine dayalı iptal ve payları oranında mirasçılar adına tescil isteğine ilişkin olup, davacıların talepleri ile bağlı kalınarak, davalının mirasbırakandan edindiği pay yönünden davanın kabulüne karar verilmesi gerekeceği-
Tapu iptali ve tescil davasında, davacılar dava dilekçesi ile taşınmazın payları oranında iptal ve tescilini talep ettikleri halde mahkemece taleple bağlılık ilkesine aykırı şekilde talep aşılmak suretiyle taşınmaza dair kaydın tamamının iptali ile mirasçılar adına hisseleri oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmemesi gerektiği; davacıların talepleri ile bağlı kalınması, mirasbırakanın güncel veraset ilamı alınarak davacıların tamamının miras paylarının belirlenmesi ve buna göre davanın sonuçlandırılması gerekeceği-