Senet hamilinin senedi ciro eden lehtarın/cirantanın «eşi», «kayınbiraderi», «damadı», «kayınvalidesi», «oğlu», «kardeşi», «birlikte iş yaptığı kimse», «müdürü», «yakın akrabası», «iş ortağı» vs. gibi yakını olması halinde, hamilin senedi ciro yoluyla alırken, borçlunun bile bile zararına hareket etmiş sayılacağı (lehtara karşı ileri sürülebilecek kişisel def’ilerin, hamile karşı da ileri sürülebileceği)—
Yabancı ülkede düzenlenmiş olan çeklerde, müracaat hakkının kullanılması için gereken sürelerin, tüm borçlular hakkında, çekin keşide edildiği yer (ülke) kanununa tabi olduğu (MÖHUK) 1, 2, 7, TY. 732, 733, 681)—
Mevcut bir borç için yeni senetler verilmiş olmasının; borcun yenilendiğini göstermeyeceği—
Borçlunun «borcu kabul ettiğine ve ödeme emri tebliğine gerek bulunmadığı»na ilişkin tutanağa geçen beyanının kendisini bağlayacağı–
Ödeme emrini aldıktan sonra icra dairesine gelerek borcu kabul edip ödeme taahhüdünde bulunan borçluların ve taahhütlerinin, daha önce icra mahkemesine yaptıkları «imza itirazı»nı geçersiz hale getireceği (bu durumda, imza itirazından vazgeçmiş sayılacakları)—
Senet lehtarının «ciro altındaki imzanın kendisine ait olmadığını» bildirmesinin, ‘imza inkarı’ niteliğinde olduğu—
Senetlerin düzenlendiği tarihte, kooperatifi temsile yetkili olan kişilerin imzaladığı senetlerden -kooperatif defterlerinde böyle bir borç gözükmese dahi- kooperatifin sorumlu olacağı, temsilcinin kişisel olarak sorumlu olmayacağı—