Bir bonoyu birlikte keşide edenlerin, paylarından fazla ödedikleri miktar için birbirleri hakkında yapacakları -genel haciz yolu ile- takiplerin on yıllık zamanaşımına bağlı olduğu—
Borçlu tarafından açılan olumsuz tespit davasının zamanaşımını kesmeyeceği–
Vekaletnamede, «senet verme» konusunda verilen yetkinin «kambiyo senedi düzenleme» için yeterli olmadığı—
Vadesi gelmeden önce bono ve poliçeye dayanılarak kambiyo senetlerine mahsus yolla takipte bulunulmuş olması halinde, borçlunun başvurusu (şikayeti) üzerine «takibin iptaline» karar verilmesi gerekeceği—
Takip tarihinden, ödeme emrinin tebliğe çıkarılmasını isteme tarihine kadar 6 aylık zamanaşımı süresinin geçmiş olması halinde, çeklere dayalı takibin zamanaşımına uğramış olacağı-
«İmza itirazı»nın bir «dilekçe ile», icra mahkemesine yapılması gerekeceği—
Senet hamilinin senedi ciro eden lehtarın/cirantanın «eşi», «kayınbiraderi», «damadı», «kayınvalidesi», «oğlu», «kardeşi», «birlikte iş yaptığı kimse», «müdürü», «yakın akrabası», «iş ortağı» vs. gibi yakını olması halinde, hamilin senedi ciro yoluyla alırken, borçlunun bile bile zararına hareket etmiş sayılacağı (lehtara karşı ileri sürülebilecek kişisel def’ilerin, hamile karşı da ileri sürülebileceği)—