Senet bedelini hâmile ödeyen ve senetten doğan hakları hâmilden devralan kefil tarafından yapılan takipte, senedi «borçlu» sıfatıyla imzalamış olan kişilerin, senet bedelinin tamamından sorumlu olacakları—
Senedin vade tarihinden sonra takip alacaklısına ciro edilmiş olması halinde; bu cironun «temlik hükmünde» olacağı ve borçlunun lehtara karşı ileri sürebileceği (kişisel) def’ileri, hamile karşı da ileri sürebileceği—
Zamanaşımına uğramış olan kambiyo senedi bu niteliğini kaybetmeyeceğinden, bu tür senede dayalı takiplerde, borçluya «7 örnek ödeme emri» değil, «10 örnek ödeme emri» gönderilmesi gerekeceği (ve icra müdürünün -takip konusu senedin zamanaşımına uğradığından bahisle- borçluya «10 örnek ödeme emri» gönderilmesi gerekeceği (ve icra müdürünün -takip konusu senedin zamanaşımına uğradığından bahisle- borçluya «10 örnek ödeme emri» göndermekten kaçınamayacağı)—
TTK. 720 (şimdi; Yeni TTK. mad. 808) ve 621/II [şimdi; Yeni TTK. mad. 709/(2)] uyarınca çek hamilinin kısmi ödemeyi reddedemeyeceği, aksi taktirde temerrüde düşeceği—
«Beyaz ciro»nun «temlik cirosu» hükmünde olduğu, bu nedenle keşidecinin lehtar ile arasındaki kişisel ilişkiden doğan def’ilerini iyiniyetli hamile karşı ileri süremeyeceği—
Alacaklının takip konusu senet hakkında yetkisiz icra dairesinde takipte bulunmuş olması halinde, yetkili yeri (icra dairesini) seçme hakkının borçluya geçeceği—
Borçlunun yaptığı ödemenin -BK. 85 (şimdi; TBK. mad. 101) uyarınca- açık hesaptaki borcuna mahsup edildiğini derhal borçlusuna bildirmemiş olan alacaklının bu ödemeyi, takip konusu senetli alacağına mahsup etmek zorunda olduğu—
Anaparaya dönüşmüş olan akdi faize, vade tarihinde ödenmemesi üzerine, yapılan icra takibinde vadeden itibaren temerrüt faizi istenebileceği—
Aval veren hakkında, lehine aval verdiği kişi hakkındaki zamanaşımı süresinin uygulanacağı—
Üzerinde vade tarihi yazılı bulunan bonolardaki «faiz şartı»nın yazılmamış sayılacağı—