Ödeme (icra) emrinin Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilmiş olması halinde, borçlunun şahsına tebligat yapılmamış olsa dahi, mal beyanında bulunma yükümlülüğünün doğacağı–
Kendisine çek keşide etme (düzenleme) yetkisi verilmiş olan kimsenin, o çeki ciro etme yetkisine de sahip olduğunun kabul edilmesi gerekeceği—
İcra mahkemesinin «imza itirazı»nın süresinde olup olmadığını kendiliğinden gözeteceği—
Mal beyanında bulunmama suçunun, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği günü izleyen 11. gün işlenmiş sayılacağı—
Senedin bedel bölümünde yer alan «Türk Lirası» (TL) sözcüklerinin sadece çizilerek -ayrıca borçluya paraf (imza) ettirilmeden- Dolar, Mark. vs. şeklinde yazılarak düzenlenen senedin geçersizliğinin iddia edilemeyeceği—
«Senet» ve «çek» düzenleme konusunda verilen yetkinin «bono» düzenlemeyi de kapsamayacağı—
Ödeme (icra) emrinin Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilmiş olması halinde, borçlunun şahsına tebligat yapılmamış olsa dahi, mal beyanında bulunma yükümlülüğünün doğacağı—
Borçlunun «takip dayanağı senetle kendisini sorumlu kılacak yetkili bir imzanın bulunmadığını, cirosunun çizilerek iptal edilmiş olduğunu» bildirmesinin «borca itiraz» niteliğinde olduğu—
Ödeme emrinde İİK. mad. 58/3 gereğince gösterilmesi gereken yabancı para alacağının (TL) karşılığı gösterilmemesinin icra tetkik merciince re'sen gözetilmesi gerektiği-