Keşidecinin protesto edilmiş olması halinde, hamilin lehtar ciranta hakkında takipte bulunabileceği—
Takip konusu çekin bankaya «tahsil için» verildiğine dair bir kayıt bulunmaması halinde «temlik için» verildiğinin kabul edileceği ve hamil bankanın senedi veren kişi hakkında takipte bulunabileceği, «çek çıkış bordrosu»nun takip yapılmasını önlemeyeceği—
«Sahtecilik (tahrifat) iddiası»nın, «senedin yetkisiz temsilci tarafından düzenlendiği iddiası»nın mutlak defi olduğu ve senet borçlusu tarafından iyiniyetli olsa dahi her hamile karşı ileri sürülebileceği—
Borçlunun «senet asıllarının itiraz süresi içinde icra dosyasında (kasasında) hazır bulundurulmaması nedeniyle ödeme emrinin iptali» istemini içeren şikayetinin 7 günlük genel şikayet süresinde yapılabileceği- Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takiplerde, «senet aslının takip talebi ile birlikte icra dairesine verilmediği» hususunun 7 günlük şikâ yet süresi içinde icra mahkemesine bildirilmesi gerekeceği–
Ödeme (icra) emrinin Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilmiş olması halinde, borçlunun şahsına tebligat yapılmamış olsa dahi, mal beyanında bulunma yükümlülüğünün doğacağı–
Kendisine çek keşide etme (düzenleme) yetkisi verilmiş olan kimsenin, o çeki ciro etme yetkisine de sahip olduğunun kabul edilmesi gerekeceği—
İcra mahkemesinin «imza itirazı»nın süresinde olup olmadığını kendiliğinden gözeteceği—
Mal beyanında bulunmama suçunun, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği günü izleyen 11. gün işlenmiş sayılacağı—
Senedin bedel bölümünde yer alan «Türk Lirası» (TL) sözcüklerinin sadece çizilerek -ayrıca borçluya paraf (imza) ettirilmeden- Dolar, Mark. vs. şeklinde yazılarak düzenlenen senedin geçersizliğinin iddia edilemeyeceği—
«Senet» ve «çek» düzenleme konusunda verilen yetkinin «bono» düzenlemeyi de kapsamayacağı—