Madde Listesi Madde 168 - Ödeme emri
Madde No :
Önceki cirantaya yapılan ödemenin iyiniyetli hamile karşı ileri sürülemeyeceği—
Çekin verildiği tarihte çekte imzası bulunan kişilerin şirketi temsil ve ilzama yetkili olduklarının borçlu tarafından kabul edilmiş olması halinde, çekin üzerindeki tarihe itibar edilerek mahkemece «imzalayanların yetkili olmadığı»ndan bahisle takibin iptaline karar verilemeyeceği—
Borçlunun TTK’nun 726/1. maddesinden söz ederek, «alacaklı hamilin hakkında takip yapamayacağını» ileri sürmesinin, «zamanaşımı itirazı» niteliğinde olduğu—
Borçlunun «senet bedelini lehtara ödediğini» rehin cirosu ile senedi elinde bulunduran yetkili hamile karşı ileri sürülemeyeceği—
Alacaklının elinde bulunan senet arkasında «senedin ..... lirasının alındığını» belirten yazı gereğince, alındığı belirtilen miktarın senet tutarından indirilmesi gerekeceği, borçludan ayrıca bir makbuz (ödeme belgesi) istenemeyeceği—
Açıkça takip konusu senede atıf yapmayan ödeme belgesinde yer alan ödemelerin alacaklı tarafından kabul edilmedikçe senet bedeline mahsuben yapıldığının kabul edilemeyeceği, ibraz edilen dekont, makbuz, ödeme belgesi vb. belgelerde, açıkça takip konusu senede (senetlere) atıf yapılmamış olması halinde, ödemenin takip konusu senet (senetler) için yapılmış olduğunu borçlunun isbat etmesi, aksi takdirde itirazın reddine karar verilmesi gerekeceği-
Bononun süresi içinde ödeme için ibraz edilmemesi halinde, borçlunun masraf ve başarı hamile ait olmak üzere bono bedelini «noter»e tevdi ederek borcundan kurtulabileceği, bono bedelini bankaya yatırmış olan borçlunun koşullarına uygun ödeme yapmış sayılmayacağı—
İcra müdürünün sadece senedin kambiyo senedi olduğunu ve vadesinin geldiğini görürse -İİK. 168 uyarınca- borçluya ödeme emri göndereceği, bunun dışında «alacaklı tarafla takip dayanağı senet arasında ilgi bulunmadığı»ndan bahisle ödeme emri göndermekten kaçınamayacağı—
Alacaklının imzasını taşıyan «tahsilat makbuzu» başlıklı belgede «çek bedelinin tahsil edildiği ve çekin emanet olarak alındığı»nın belirtilmiş olması halinde, borçlunun «borca itirazının kabulüne» karar verilmesi gerekeceği—