Madde Listesi Madde 168 - Ödeme emri
Madde No :
“Yetkisizlik kararı” veren mahkemenin bu kararında yetkili icra dairesini belirterek, “takip dosyasının talep halinde bu icra dairesine gönderilmesine” karar vermesi gerekeceği-
“Haksız fiilin suç teşkil etmesi halinde, ceza zamanaşımının uygulanacağı”nı öngören Borçlar Kanunundaki özel hükmün, kambiyo senetleri hakkında uygulanamayacağı-
Takip konusu çeklerin takipten önce zamanaşımına uğramış olmalarının, onların “kambiyo senedi” olmalarını etkilemeyeceği; takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde, takip dosyasında altı aydan fazla bir süre alacaklı tarafından herhangi bir takip işlemi yapılmaması halinde icra mahkemesince “zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılmasına” karar verilmesi gerekeceği-
Bononun ön yüzüne atılan ikinci imzanın “aval” olarak değerlendirilmesi gerekeceğinden, takip konusu senedi düzenlemiş olan ve şirket kaşesi dışında senet üzerine ayrıca atılmış olan ikinci imzanın senedi düzenleyen şirket temsilcisinin şahsi sorumluluğunu gerektireceği-
Takip konusu bonoda “tanzim tarihi” bulunmaması halinde, bu senedin “bono” sayılmayacağı, bu nedenle de üç yıllık “bono zamanaşımı” değil, on yıllık “genel zamanaşımı” süresinin söz konusu olacağı-
Mahkemenin (icra dairesinin) yetkisine itiraz eden tarafın, yetkili mahkemeyi (icra dairesini) de belirtmesi gerektiği; yetkili olmaları koşulu ile birden çok icra mahkemesinin (icra dairesinin) yetkili olduğunun yetki itirazında ileri sürülebileceği-
Kambiyo takibinde bulunan alacaklının, senet aslını icra dairesine takip talebi ile birlikte vermek zorunda olduğu; icra müdürlüğünün, senet aslını almadan borçluya ödeme emri göndermesi işlemine karşı, yedi gün içinde şikayet yoluna başvurulması gerekeceği-
Açılan menfi tesbit davası ile verilen tedbir kararında, ”takip alacaklısı” taraf olarak yer almadığından ve “takip konuyu iktisap ederken bile bile borçlunun zararına hareket ettiği” kanıtlanmadığı için, mahkemece verilen tedbir kararından etkilenmeyeceği-
Takibe konu edilen çekte “keşide yeri“ ve “muhatap banka”nın Develi’de bulunmasına rağmen borçlunun Germenek’te ikamet ediyor olması halinde, borçlu tarafından İzmir İcra Dairesi’nde yapılan takibe karşı“ yetkili icra dairesinin Germenek olduğu”nun ileri sürülebileceği; icra mahkemesince yetki itirazı kabul edilerek “icra dosyasının Germenek İcra Müdürlüğüne gönderilmesine” karar verilmesi gerekeceği-
Alacaklı vekilinin “sıra cetveli yapılıp yapılmadığının ilgili icra müdürlüğünden sorulması” talebinin, takip dayanağı senedin/çekin bağlı olduğu zamanaşımını kesen bir işlem olmadığı-