Başlatılan takipte zamanaşımı süresince alacaklının icra dosyasında takibin devamını sağlayıcı taleplerde bulunması gerekeceği, alacağın temlik olması halinde, temlik alan alacaklı, temlik yapmamış olsa da takibe devam edebileceği, temlik bildirimi işleminin zamanaşımını kesmeyeceğinin dikkate alınması gerekeceği-
Konusu çek olan takiplerde, zamanaşımı talebi değerlendirilirken sözkonusu çekin muhatap bankaya 10 gün içerisinde ibrazı gerektiği ve 3 yıllık zamanaşımı sürenin keşide tarihinden değil, ibraz tarihinden itibaren başlayacağının gözönüne alınarak karar verilmesi gerekeceği-
Yetkili olmadığı halde gerçek ve tüzel kişinin, temsilcisi gibi kambiyo senedi imzalayan kişinin o senetten dolayı bizzat (şahsen) sorumlu olacağı-
Takip konusu edilen kambiyo senedi çek olduğundan, zamanaşımı süresinin ibraz müddetinin bitiminden itibaren 3 yıl olup, icra mahkemesindeki şikayet ve itirazların bu süreyi kesme özelliği olmayacağı-
Senette belirtilen özel yetkili yerde -HUMK. mad. 20 çerçevesinde- takip yapılabileceği, bu nedenle yetki itirazının reddi gerekeceği (Not: 6100 s. HMK.'nun 17. maddesindeki yeni düzenlemeyle tacirler veya kamu tüzel kişileri dışındaki kimselerin kendi aralarında yetki sözleşmesi yapmalarının kabul edilmemiş olduğu)-
Borçlunun açtığı menfi tespit davasında alacaklının yargılamaya katılarak def’i yoluyla alacaklı olduğunu ileri sürmesi halinde bu davanın, bu nedenle zamanaşımını kesebileceği, zamanaşımının kesilmesi için mutlaka def’inin ileri sürülmesi gerekeceği, menfi tespit davasının kesinleşmesine kadar zamanaşımının işlemeyeceği-
Anonim şirket adına tanzim edilecek evrakın muteber olması için aksine esas mukavelede hüküm olmadıkça temsile yetkisi olanlardan ikisinin imzası gerektiği, şirket cirosu altında tek imza var ise, tek imza atan şahsen sorumlu olup, şirket hakkındaki takibin iptali gerekeceği-
Vekilin kambiyo taahhüdünde bulunabilmesi için özel yetkiye sahip olması gerektiği gibi, ticari vekilin böyle bir taahhüt altına girmesi de özel yetkinin bulunmasına bağlı olacağı, ancak ticari mümessilin böyle bir özel yetkisi olmadan kambiyo taahhüdünde bulunabileceği, itiraza konu çekte ciranta özel yetkili ticari mümessil olmadığından, şirket hakkında takip yapılamayacağı-
Çekin kapatılmayan miktarının % 10 oranında ki tazminatı ödemekle yükümlü olan kişinin keşideci olduğu, cirantalara bu konuda sorumluluk yüklenemeyeceği-