Faiz oranı hesaplamalarında bir yıl 365 gün olarak nazara alınıp hesaplama yapılması gerekeceği-
İmza itirazının incelenmesinde belgedeki imzanın söz konusu kişiye ait olup olmadığının usulüne uygun ve Yargıtayın denetimini olanaklı kılacak raporla ortaya konması gerekeceği-
Şirket yetkilisi gerçek kişinin tüzel kişi şirketten ayrı bir şahsiyet olduğu, bu nedenle; şirket tarafından, yetkilisi gerçek kişi lehine çek düzenlemesinde yasaya aykırı bir durum olmayacağı-
Hamil tarafından ciranta hakkında bonoya dayalı olarak yapılan takipte, müddetinde keşide edilen protesto tarihinden veya senette “masrafsız iade olunacaktır”, kaydı varsa, vadenin bittiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle alacağın zamanaşımına uğrayacağı-
Borçlu tarafından imza itirazında bulunulmasının satış dışında icrai işlemleri durdurmayacağından, takip dayanağı senedin zamanaşımını kesmeyeceği-
Hamil tarafından ciranta hakkında bonoya dayalı olarak yapılacak takibin, protesto tarihinden itibaren bir yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğunun göz önüne alınması gerekeceği-
Ciranta hakkında bonoya dayalı olarak yapılacak takibin, protesto tarihinden itibaren bir yıllık zamanaşımına tabi olacağı-
Borçlunun –icra takibinin kesinleşmesinden sonraki döneme ilişkin- “borcun zamanaşımına uğradığı” na ya da “borçlu olmadığı” na ilişkin itirazlarını ileri sürmesinin, belli bir süreye bağlı olmadığı-
Şirket kaşesi altında bonoyu imzalayan temsilci, açığa da imza attığından, bu iki imza ile şahsen de sorumluluk yüklendiğinin kabulü gerekeceğinden, borca itiraz isteminin reddi gerekeceği-