Borçlu tarafından imza itirazında bulunulmasının satış dışında icrai işlemleri durdurmayacağından, takip dayanağı senedin zamanaşımını kesmeyeceği-
Hamil tarafından ciranta hakkında bonoya dayalı olarak yapılacak takibin, protesto tarihinden itibaren bir yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğunun göz önüne alınması gerekeceği-
Borçlunun –icra takibinin kesinleşmesinden sonraki döneme ilişkin- “borcun zamanaşımına uğradığı” na ya da “borçlu olmadığı” na ilişkin itirazlarını ileri sürmesinin, belli bir süreye bağlı olmadığı-
Şirket kaşesi altında bonoyu imzalayan temsilci, açığa da imza attığından, bu iki imza ile şahsen de sorumluluk yüklendiğinin kabulü gerekeceğinden, borca itiraz isteminin reddi gerekeceği-
Alacaklının karşılığı bulunmayan çeke dayalı olarak keşide yerinde icra takibinde bulunabileceği-
Takip borçlusu tarafından resmi veya imzası ikrar edilmiş bir belgeye dayandırılmadığı anlaşılan kısmı ödeme beyanına dayanarak, borca itirazın kabul edilemeyeceği-
Çekin kaybolduğu iddiasıyla açılan davada verilmiş olan iptal kararının bir ilam olmayıp, tespit niteliğini taşıyacağı, hasımsız karar verildiğinden davada taraf olmayan iyi niyetli üçüncü kişileri bağlamayacağından, takibin iptali isteminin reddi gerekeceği-