“Takibin kesinleşmesinden sonraki devrede takip konusu kambiyo senedinin zamanaşımına uğradığına” dair itirazın süreye bağlı olmadan her zaman icra mahkemesine yapılabileceği-
Adi ortaklığı idare yetkisi bulunan temsilcinin yapacağı işlemin, ortakları üçüncü kişilere karşı eşit olarak sorumlu kılacağı, adi ortaklığı temsilen idareci ortağın (temsilcinin) imzaladığı takibe konu çekten dolayı diğer ortakların da müştereken ve müteselsilen sorumlu olacağı-
Adi ortaklığın yetkili temsilcisince, “adi ortaklık” adına imzalanmış çekten dolayı, diğer ortağın müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunun kabulü gerekeceği-
Adi ortaklığı idare yetkisi bulunan temsilcinin yapacağı işlem ortakları 3. şahıslara karşı eşit olarak sorumlu kılacağı; adi ortaklığı temsilen idareci şerikin (ortak-temsilcinin) imzaladığı takibe konu çekten dolayı, diğer ortakların da müştereken ve müteselsilen sorumlu olacağı-
İcra müdürünün -kambiyo senetlerine mahsus haciz oluyla takiplerde- «takip konusu senedin niteliğinde olduğunu» ve «vadesinin geldiğini» görürse, borçluya «örnek 10 ödeme emri» göndermek zorunda olduğu—
Görüldüğünde ödenecek bononun, tanzim tarihinden itibaren bir yıl içinde ibrazı gerekeceği, vadesi gösterilmemiş olan bononun bir yıl içinde ibraz edilmemiş olması halinde, zamanaşımı süresi dolmadıkça keşidecinin sorumluluktan kurtulmayacağı, ancak, bu bonodan dolayı alacaklının ciranta ve avalistlere müracaat edemeyeceği-
Kambiyo senetlerinin tanzimi, ciro ve ödenmesine ilişkin hususlar ticaret kanununda düzenlenmiş olduğundan “ticari iş” sayılacağı, bu nedenle kambiyo senetlerine ilişkin takiplerde avans oranına göre temerrüt faizi istenebileceği-
Çeklerin zamanında bankaya ibraz edilmemiş olmasına halinde davacının (ciro yoluyla çeke hamil olan kişinin) keşideciye başvuru hakkının düşmüş olacağı, bu durumda davacı çek hamilinin TTK.’nun 818. / m. maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 732. maddesinde düzenlenmiş bulunan sebepsiz iktisaba dayalı olarak, çekin zamanaşımı süresinin dolmasından itibaren bir yıllık zamanaşımı süresi içerisinde yalnızca keşideciye karşı ayrı bir talep ve dava hakkı bulunduğu-
Takibin kesinleşmesinden önceki dönemde yapılan zamanaşımı itirazının kabulü halinde “icranın geri bırakılmasına” değil “takibin durdurulmasına” karar verilmesi gerekeceği-