"İcra takibinde senet asıllarının icra kasasına alınmadığı"ndan bahisle yapılan şikayetin 7 günlük şikayet süresine bağlı olduğu-
Çeke dayalı takiplerde borçlunun yetki itirazını ileri sürdüğünde yetkili yeri de açıkça belirtmek zorunda olacağı-
Takibe itirazın kabulü halinde takip konusu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedileceğinin gerekeceği düzenlenmişse de hamiline düzenlenmiş çek alacaklısı çek arkasında üç cirantadan sonra teslim alan banka olması ve borçlu ile kişisel ilişkisi olmayıp,imza sahibinin keşideci olup olmadığını bilebilecek konumda olmadığı ve çek şikayet süresinin kısalığından dolayı bir an evvel takibe koyması nedeniyle ağır kusurlu olduğundan tazminata mahkum edilmesinin yerinde olmayacağı-
Alacaklı tarafından yapılacak her icra takip işleminin zamanaşımını keseceği; zamanaşımının kesilmesi ile, yeni bir zamanaşımı süresinin işlemeye başlayacağı-
Birden fazla borçlunun bulunduğu takiplerde, borçlulardan biri için özel yetkili icra dairesinde takip yapılmasının, kendilerine tebligat yapılmayan diğer borçluların yetki itirazlarını engellemeyeceği-
Borçlu takip dayanağı kambiyo senedi altındaki imzayı reddetmediği halde, tahrifat itirazında bulunabileceği- Mahkemece borçlunun ibraz ettiği belgeye yönelik tahrifat iddiası hakkında inceleme yapılmaksızın eksik inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesinin isabetsiz olduğu-
Tanzim yeri bulunmayan senet, bono vasfında olmayacağından, on yıllık zamanaşımı süresinde ilamsız takibe konu edilebileceği-
İmza itirazının incelenmesinde belgedeki imzanın söz konusu kişiye ait olup olmadığının usulüne uygun ve Yargıtayın denetimini olanaklı kılacak raporla ortaya konması gerekeceği-
Borçluya ödeme emri tebliğ edilmese bile alacaklının anlaşmazlığı ve takibi sürdürme iradesi mevcut bulunduğu sürece, ödeme emrinin tebliğ edilmemesinin, şikayet ve itirazda bulunmaya engel teşkil etmeyeceği-