Davacı, önceki çeklere karşılık yeni çekler verildiğini, borcun yenilendiğini iddia etmiş ve bu iddiasının kanıtı olarak davalı şirketin antentli faks mesajına ilişkin belge örneklerini dosyaya sunmuş olduğundan, bu durumda mahkemece belge örnekleri üzerinde durulup, davacının borcun yenilenmesi iddiası yönünden ve ayrıca davacının teminat mektubunun takipten önce paraya çevrildiği ve bu şekildeki ödemelerin borçtan düşülmediği yönündeki iddiası üzerinde durulması, gerektiğinde yeni bir bilirkişi incelemesi de yaptırılmak suretiyle sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Davalının davacıdan almış olduğu avans çekleri karşılığında davacıya mal teslim etmediği yerel mahkemece kabul edilmiş olup davalı tarafından bu husus temyiz edilmediğinden; mal tesliminin gerçekleşmediğinin davacı ve davalı bakımından kesinleşmiş olduğu, bu hususun diğer davalı faktoring şirketine karşı da ileri sürülebileceği-
Menfi tespit davasına konusu bonoların kira ilişkisi nedeniyle verildiği sabit olduğundan, öncelikle akaryakıt istasyonunun ne kadar süre ile kullanıldığı araştırılıp, mecurun kullanıldığı süre gözetilerek bonolardan kaynaklanan alacağın kiranın devam ettiği döneme denk gelip gelmediğinin saptanması ve bu saptama yapıldıktan sonra diğer uyuşmazlık noktaları incelenmek suretiyle bir karar verilmesi gerekeceği-
Uyuşmazlığın dava konusu çekin ibrazdan sonra davalıya geçip geçmediği ve bunun sonucu olarak alacağın temliki hükümlerinin mi, yoksa TTK'daki ciro ile ilgili hükümlerin mi uygulanacağı noktasında toplandığı, banka şubesinin yazısı ve ekindeki çek fotokopisinin arka yüzündeki ciro silsilesi ile dosyaya konulan çek fotokopisi arkasındaki ciro silsilesi arasında çelişki bulunduğundan öncelikle bu çelişki üzerinde durulması, delillerin birlikte değerlendirilerek karar verilmesi gerekeceği-
