Menfi tespit davasına bakan mahkemece "belirlenen teminatın yatırılması halinde icra veznesine girecek paranın alacaklıya ödenmemesine" ilişkin ihtiyati tedbir kararı verildiği, aynı tarihte borçlu vekili tarafından nakdi teminatın dosyaya yatırıldığı ve icra müdürlüğünce yapılan dosya hesabı sonucu belirlenen meblağın tamamının icra veznesine depo edildiği anlaşılmakla, borçlu, mevcut hacizlerin kaldırılması için takip giderleri ve faizleri ile birlikte borcun tamamını karşılayacak miktarı takip dosyasına depo ettiğinden, aşkın hale gelen hacizlerin de kaldırılması gerektiği-
Takip konusu bononun lehtar yönünden bedelsiz, davalı hamil yönünden ise hamilin kötü niyeti nedeniyle bedelsiz olduğu iddiasına dayalı menfi tespit davasında, mahkemece bu davada davalı gösterilen lehtara ilişkin dava lehtar hakkında daha önce açılan menfi tespit davasının varlığına işaretle tefrik edilmiş ayrı bir esasa kaydedilmiş, sonrasında derdestlik nedeniyle reddedilmiş olup, davacının lehtara karşı bononun bedelsiz kaldığını ispat etmesi ve bunu başardıktan sonra hamilin kötü niyetini ispat etmesi gerektiği- Menfi tespit davası içerisindeki bazı vakıaları senet hamilinin kötü niyetinin değerlendirilmesinde etkili olabileceğinden, mahkemece davacının bono lehtarı hakkında açtığı davanın kesinleşmesinin beklenmesi keza (TTK . m.687- e.TTK. m.599) o davada davacının lehtara da borçlu olmadığının kesinleşmesi halinde, bu davadaki davalının kötü niyetli olup olmadığı her türlü delille ispatlanabileceğinden davacı da delil listesinde açıkça tanık bildirmesi nedeniyle davacının tanıkları dinlenip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği-
Murisin keşidecisi olduğu senetler nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkin davada icra takibinin de tüm mirasçılar aleyhine yapıldığı, murisin mirasının paylaşılmadığı ve terekesinin iştirak halinde olduğu ayrıca terekeye temsilci tayin edilmediği anlaşılmakta olup, iştirak halinde mülkiyette mirasçıların tek başlarına dava açma yetkilerinin bulunmadığından, davacılara terekeye mümessil tayin ettirilmesi ya da diğer mirasçıların davaya muvafakatleri sağlanarak buna göre taraf teşkili sağlanıp işin esasının incelenmesi gerektiği-
Davacının avalist olduğu belgenin miktar hanelerinde aykırılık bulunduğundan şekil noksanlığı nedeniyle kambiyo senedi niteliğinde olmadığı; kambiyo senedi niteliğinde olmayan belge için verilen avalin geçerli olmadığı-
İİK 72/8 maddesi uyarınca menfi tespit davası icra takibinden önce açılmış ise dava davalının yerleşim yeri mahkemesinde açılacağından, davalı cevap süresi içerisinde yetki itirazında bulunduğunda mahkemece yetki itirazının kabulü ile yetkisizlik kararı verilmesi gerektiği-
Bono keşidecisi tarafından lehtar ve 1. ciranta imzasının sahte olmasına dayanılarak hamile karşı açılmış menfi tespit davasında mahkemece lehtar ve 1. ciranta imzasının sahteliği hakkında icra hukuk mahkemesinde alınan bilirkişi raporuna dayanılması yanlış ise de mahkemenin kendisinin yaptıracağı bilirkişi incelemesi ile lehtar ve 1.ciranta imzasının sahteliğinin saptanması halinde de bu olgunun sonuca etkili olmadığı; zira keşidecinin ciro imzasının sahteliğini senet lehtarına karşı ileri süremeyeceği- TTK'nın 677. maddesinde düzenlenen imzaların istiklali prensibine göre çek üzerindeki imzaların geçersizliğinin diğer imzaların geçerliliğini etkilemeyeceği-
Davalı tarafından sebze halinde komisyoncu olarak davacı pazarcıya mal satışından kaynaklanan alacağın tahsilini amaçlayan ilamsız takibe itirazın kesinleşmesi üzerine davacı tarafından açılan menfi tespit davasında, bilirkişi raporunda sadece davalının Hal müdürlüğüne verdiği satış bordrosuna dayanarak değerlendirme yapılmış olup,davacının Hal müdürlüğünde bulunan hal çıkış fişlerininde getirtilerek inceleme yapılması gerektiğine dair bilirkişi raporuna itirazı karşılanmamasının ve sadece davalının delilleri inceleyerek hazırlanan bilirkişi raporunu hükme esas almasının yanlış olduğu-
Bedelsizlik iddiasına dayalı menfi tespit davasıdır. Davacı, delilleri arasında dava konusu çeklerin makine teslimi karşılığında avans olarak davalıya verildiğine-
Tüm dosya kapsamı ile banka kayıtlarını yerinde inceleyen, içinde elektronik bankacılık işlemlerinden anlayan bir uzmanın da bulunduğu heyetten, gerektiğinde Ankara veya İstanbul mahkemeleri aracılığı ile gerekçeli, ayrıntılı bilirkişi raporu alınıp, sözleşme hükümleri de tartışılarak varılacak uygun çerçevesinde davacı üye işyerinin açtığı menfi tespit davasında bir karar verilmesi gerektiği-
Bononun davalı tarafından teslimi kararlaştırılan mısır hasat tablası için avans olarak verildiği hususunda bir ihtilafın bulunmadığı, teslime konu makine ile ilgili hukuki işlem mahkemece eser sözleşmesi kapsamında değerlendirilmiş ise de; ilişkinin bu şekilde nitelendirilebilmesi için vasıf ve nitelikleri ayrıca belirtilmiş, siparişe özgü tasarlanmış bir ürünün imalat ve teslimini içermesi gerektiği, dosyada bu hususu teyit edecek herhangi bir bilgi belgenin olmadığı, buna göre mahkemenin taraflar arasındaki ilişkiyi satış sözleşmesi kapsamında değerlendirip varılacak uygun sonuca göre karar verilmesi gerekeceği-