Davaya konu bononun davacı tarafından kiralanan araçla ilgili olarak davalıya teminat amacıyla verildiği hususu dosya içerisindeki deliller ile sabit olduğu- Mahkemenin bononun teminat olarak verilmiş olması nedeniyle davalının alacak ve zararını ispat yükümlülüğü içinde olduğu yönündeki kabulünün yerinde olduğu- Mahkemece araçtaki hasar nedeniyle meydana gelen maddi zararın ve tamir süresince aracın kiraya verilememesinden dolayı davalının uğradığı kazanç kaybının bilirkişi aracılığıyla tespit edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-