İİK’nun 82/I-12. maddesi gereğince borçlunun haczedilemeyecek olan evinin “haline münasip olup olmadığı”nın belirlenmesi için, evin, borçlunun haciz anındaki sosyal durumuna ve borçlu ile ailesinin ihtiyaçlarının göz önünde bulundurulması gerekeceği, buradaki “aile” teriminin geniş anlamda olup “borçlu ile birlikte aynı çatı altında yaşayan bakmakla yükümlü oldukları kişileri” kapsadığı- Borçlunun bulunduğu yerin daha mütevazi semtinde, ihtiyacı olan haline uygun bir evin değerinin bilirkişiden rapor alınarak saptanıp, haczedilen evin değerinin bu miktardan fazla olması halinde, evin satılmasına karar verilip, satış bedelinden kendisine mesken alması için gerekli miktarın borçluya bırakılıp, kalan tutarın alacaklıya ödenmesi gerekeceği-
- 12. HD. 29.12.2011 T. 12625/31488
- 12. HD. 28.12.2011 T. 30754/31099
- 12. HD. 27.12.2011 T. 12366/30737
- 12. HD. 27.12.2011 T. 12346/30731
- 12. HD. 26.12.2011 T. 12897/30393
- 12. HD. 19.12.2011 T. 11857/29200
- 12. HD. 13.12.2011 T. 11160/28584
- 12. HD. 05.12.2011 T. 8636/26465
- 12. HD. 01.12.2011 T. 8149/25748
- 12. HD. 29.11.2011 T. 8806/25152
- 12. HD. 24.11.2011 T. 6522/24020
- 12. HD. 24.11.2011 T. 7409/23915
- 12. HD. 24.11.2011 T. 8340/24345
- 12. HD. 22.11.2011 T. 7988/23856
- 12. HD. 21.11.2011 T. 23059/23339
- 12. HD. 01.11.2011 T. 4942/20946
- 12. HD. 01.11.2011 T. 4571/21014
- 12. HD. 31.10.2011 T. 4822/20673
- 12. HD. 26.10.2011 T. 5308/20405
- 12. HD. 20.10.2011 T. 3461/19516
- 12. HD. 20.10.2011 T. 2615/19549
- 12. HD. 13.10.2011 T. 3116/18717
- 12. HD. 13.10.2011 T. 2484/18799
- 12. HD. 11.10.2011 T. 16560/18613
- 12. HD. 04.10.2011 T. 2066/17687
- 12. HD. 04.10.2011 T. 2080/17686
- 12. HD. 03.10.2011 T. 2567/17830
- 12. HD. 11.07.2011 T. 511/15160
- 12. HD. 11.07.2011 T. 459/15177
- 12. HD. 11.07.2011 T. 32127/15216
- 12. HD. 07.07.2011 T. 33737/14654
- 12. HD. 07.07.2011 T. 15701/14718
- 12. HD. 05.07.2011 T. 32944/14356
- 12. HD. 05.07.2011 T. 33430/14257
- 12. HD. 23.06.2011 T. 31680/12936
- 12. HD. 23.06.2011 T. 31650/12945
- 12. HD. 21.06.2011 T. 30811/12818
- 12. HD. 07.06.2011 T. 30825/11834
- 12. HD. 25.05.2011 T. 28603/10520
- 12. HD. 12.05.2011 T. 28027/9507
- 12. HD. 05.05.2011 T. 27422/8514
- 12. HD. 03.05.2011 T. 26702/8248
- 12. HD. 02.05.2011 T. 27564/8002
- 12. HD. 02.05.2011 T. 27548/8045
- 12. HD. 26.04.2011 T. 27125/7724
- 12. HD. 11.04.2011 T. 25874/6070
- 12. HD. 05.04.2011 T. 25112/5597
- 12. HD. 29.03.2011 T. 24216/4974
- 12. HD. 22.03.2011 T. 23257/4138
- 12. HD. 14.03.2011 T. 23464/3634
- 12. HD. 14.03.2011 T. 23136/3260
- 12. HD. 14.03.2011 T. 23946/3414
- 12. HD. 14.03.2011 T. 23455/3233
- 12. HD. 10.03.2011 T. 1032/3147
- 12. HD. 10.03.2011 T. 22512/3164
- 12. HD. 08.03.2011 T. 23535/2818
- 12. HD. 28.02.2011 T. 22195/2763
- 12. HD. 24.02.2011 T. 20109/1775
- 12. HD. 24.02.2011 T. 21433/1707
- 12. HD. 24.02.2011 T. 21436/1739
- 12. HD. 22.02.2011 T. 21315/1544
Borçlunun daha önce ipotek ettiği taşınmaz hakkında sonradan haczedilmezlik şikayetinde bulunulabilmesi için, ipoteğin “mesken kredisi”, “esnaf kredisi”, “zirai kredi” gibi zorunlu olarak kurulmuş ipoteklerden olması gerekeceği; zorunlu olarak kurulan ipoteğin “meskeniyet şikayeti”ne engel teşkil etmeyeceği-
- 12. HD. 28.12.2011 T. 13304/31163
- 12. HD. 27.12.2011 T. 11620/30788
- 12. HD. 12.12.2011 T. 7401/28069
- 12. HD. 22.11.2011 T. 6726/23521
- 12. HD. 14.11.2011 T. 6297/23034
- 12. HD. 01.11.2011 T. 25731/21054
- 12. HD. 18.10.2011 T. 3580/19220
- 12. HD. 29.09.2011 T. 1381/16995
- 12. HD. 22.09.2011 T. 547/16422
- 12. HD. 11.07.2011 T. 32123/15218
- 12. HD. 05.07.2011 T. 33012/14204
- 12. HD. 04.07.2011 T. 32225/14090
- 12. HD. 02.06.2011 T. 30527/11393
- 12. HD. 10.05.2011 T. 28203/9129
- 12. HD. 10.05.2011 T. 28334/9195
- 12. HD. 10.05.2011 T. 28324/9179
- 12. HD. 25.04.2011 T. 27032/7444
- 12. HD. 29.03.2011 T. 24217/4975
- 12. HD. 15.02.2011 T. 19630/701
- 12. HD. 15.02.2011 T. 20519/847
Haczedilen traktör büyük arazilerin ziraat edilmesinde kullanılmakta olduğundan, emekten ziyade sermaye ağırlığı üstün bulunduğundan, İİK’nun 82/I-4’de öngörülen “geçim için zorunlu eşya” lardan olmadığı için, borçlu çiftçinin borcundan dolayı haczedilebileceği-
Emekli Sandığı, Sosyal Sigortalar Kurumu ve Bağ-Kur, Sosyal Güvenlik Kurumu olarak tek çatı altında birleştirildiklerinden, bu kurumlardan alınan maaşların haczedilemeyeceği-
Borçlunun eşinin taşınmazlarının bulunması, “kendisinin çiftçilik yapmadığı ve tarlasından bu şekilde gelir elde etmediği” anlamında yorumlanamayacağı- Borçlunun birden fazla taşınmazı olması halinde, taşınmazlardan herhangi birisi hakkında meskeniyet şikayetinde bulunabileceği-
Belediye adına kayıtlı olan araçlar üzerine konulan hacizlerin kaldırılmasına yönelik olarak şikayetin kabul edilebilmesi için, bu araçların fiilen kamu hizmetinde kullanılıyor olmaları gerektiği, belediyece bu konuda “kamu hizmetine tahsis kararı” alınmış olmasının sonuca etkili olmayacağı; aracın trafik tescil kaydına göre kamu hizmetinde kullanılıyor görünmesinin haczedilmezlik şikayetinin kabulü için yeterli olmayacağı-
Belediye başkanına makam aracı tahsis edilmesi halinde, kamu hizmetinin yürütülmesi bakımından, bir adet makam aracının haczedilemeyeceği-