Borçlu ile şikayetçinin düzenlediği kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı olarak, ilerde koşullar tahakkuk ettiği taktirde, borçlu adına tescili yapılacak yer için haciz konulmasının usulsüz olduğu, tapu kaydı maliki olan şikayetçinin şikayette hukuki yararının bulunduğu-
2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun geçici 6. maddesinin son fıkrasında yer alan haczedilmezliğe ilişkin düzenlemenin, maddenin yürürlük tarihi olan 30.06.2010 tarihinden önce hüküm altına alınmış “kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat alacakları” hakkında uygulanmayacağı-
Haczi mümkün paralar ile haczi mümkün olmayan paraları karıştırmak suretiyle aynı hesapta birleştirerek havuz hesabı oluşturan belediyenin haczedilmezlik iddiasından feragat etmiş olduğunun kabul edilmesinin gerekeceği-
Belediyelerce tahsil edilen vergi, resim ve harçlar ile fiilen kamu hizmetinde kullanılan malları haczedilemeyeceğinden şikayet konusu posta çeki hesaplarıyla ilgili kayıt ve belgeler toplanmalı, yatırılan paraların niteliği belirlenmeli ve sonuca göre karar verilmesinin gerekeceği-
Bir meskenin borçlunun haline uygun olup olmadığı haciz anındaki sosyal durumu ve borçlu ile ailesinin ihtiyaçlarına göre belirlenecek olup; buradaki aile teriminin, geniş anlamda olup borçlu ile birlikte aynı çatı altında yaşayan, bakmakla yükümlü olduğu kişileri kapsayacağı- Borçlunun haline münasip evi temin etmesi için gereken bedel bilirkişilere tespit ettirildikten sonra haczedilen evin bedeli bundan fazla ise satılmasına karar verilmeli ve satış bedelinden haline münasip ev için gereken miktar borçluya bırakılmalı, kalanının ise alacaklıya ödenmesinin gerekeceği-
Borçlunun daha önce ipotek ettiği taşınmazı hakkında sonradan haczedilmezlik şikayetinde bulunabilmesi için ipoteğin mesken kredisi, esnaf kredisi, zirai kredi gibi zorunlu olarak kurulmuş ipoteklerden olması gerektiğinden ve taşınmaz üzerinde haciz tarihinden daha önce ipotek mevcut olduğu görüldüğünden mahkemece lehine ipotek şerhi olan bankadan ipoteğin mahiyeti sorularak ipoteğin verilme nedeni belirlenerek zorunlu ipotek olup olmadığı tespit edildikten sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Köyün malvarlığından kaynaklanan akar niteliğindeki özel gelirlerinin haczinin mümkün olduğu- Borçlu köy tüzel kişiliği adına tarla vasfı ile kayıtlı taşınmazın kiraya verilmesi halinde de "köy orta malı" niteliğinde olduğu ve haczedilemeyeceği-
Haczi kabil olmayan paralar ile haczi mümkün olan paraları karıştırmak suretiyle havuz hesabı oluşturan borçlu belediyenin, haczedilmezlik iddiasını ispat imkanını kendisinin kaldırmış olacağı ve paraların aynı hesapta toplanması ve birbirine karıştırılmasının, haczedilmezlik hakkından feragat olarak kabul edilmesi gerektiği-
Alacaklı vekilinin talebi üzerine, borçlunun taşınmazı üzerine İİK.nun 150/c maddesi şerhi konulmasından sonra, borçlunun haczin kaldırılmasına yönelik yaptığı şikayetin, söz konusu şerhi tapu müdürlüğüne doğrudan yazı ile koyan icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesince inceleneceği-