Belediyeler tarafından yapılan haczedilmezlik şikayetinin işin niteliği gereği duruşma açılarak, tarafların iddia ve delilleri toplandıktan sonra, belediye para ve mallarının niteliğine yönelik, gerektiğinde bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle, alınacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Belediye başkanına makam aracı tahsis edilmesi halinde, kamu hizmetinin yürütülmesi bakımından, bir adet makam aracının haczedilemeyeceği-
Borçlunun daha önce ipotek ettiği taşınmaz hakkında sonradan haczedilmezlik şikayetinde bulunulabilmesi için, ipoteğin “mesken kredisi”, “esnaf kredisi”, “zirai kredi” gibi zorunlu olarak kurulmuş ipoteklerden olması gerekeceği; zorunlu olarak kurulan ipoteğin “meskeniyet şikayeti”ne engel teşkil etmeyeceği-
- 12. HD. 28.12.2011 T. 13304/31163
- 12. HD. 27.12.2011 T. 11620/30788
- 12. HD. 12.12.2011 T. 7401/28069
- 12. HD. 22.11.2011 T. 6726/23521
- 12. HD. 14.11.2011 T. 6297/23034
- 12. HD. 01.11.2011 T. 25731/21054
- 12. HD. 18.10.2011 T. 3580/19220
- 12. HD. 29.09.2011 T. 1381/16995
- 12. HD. 22.09.2011 T. 547/16422
- 12. HD. 11.07.2011 T. 32123/15218
- 12. HD. 05.07.2011 T. 33012/14204
- 12. HD. 04.07.2011 T. 32225/14090
- 12. HD. 02.06.2011 T. 30527/11393
- 12. HD. 10.05.2011 T. 28203/9129
- 12. HD. 10.05.2011 T. 28334/9195
- 12. HD. 10.05.2011 T. 28324/9179
- 12. HD. 25.04.2011 T. 27032/7444
- 12. HD. 29.03.2011 T. 24217/4975
- 12. HD. 15.02.2011 T. 19630/701
- 12. HD. 15.02.2011 T. 20519/847
Haczedilen traktör büyük arazilerin ziraat edilmesinde kullanılmakta olduğundan, emekten ziyade sermaye ağırlığı üstün bulunduğundan, İİK’nun 82/I-4’de öngörülen “geçim için zorunlu eşya” lardan olmadığı için, borçlu çiftçinin borcundan dolayı haczedilebileceği-
Borçlu adına kayıtlı olan taşınmaza haciz konulduktan sonra aile mahkemesi kararı ile taşınmazın şikayetçi adına tesciline karar verilmiş olması halinde, icra mahkemesince “hacizlerin kaldırılmasına” karar verilemeyeceği-
5570 sayılı Yasa'ya göre haczi yasak olan emekli maaşı üzerine haciz konulmasına borçlu tarafından muvafakat edildikten sonra, icra müdürlüğünce uygulanan haciz işleminde yasaya aykırılık bulunmadığı-
İİK’nun 82/I-12. maddesi gereğince borçlunun haczedilemeyecek olan evinin “haline münasip olup olmadığı”nın belirlenmesi için, evin, borçlunun haciz anındaki sosyal durumuna ve borçlu ile ailesinin ihtiyaçlarının göz önünde bulundurulması gerekeceği, buradaki “aile” teriminin geniş anlamda olup “borçlu ile birlikte aynı çatı altında yaşayan bakmakla yükümlü oldukları kişileri” kapsadığı- Borçlunun bulunduğu yerin daha mütevazi semtinde, ihtiyacı olan haline uygun bir evin değerinin bilirkişiden rapor alınarak saptanıp, haczedilen evin değerinin bu miktardan fazla olması halinde, evin satılmasına karar verilip, satış bedelinden kendisine mesken alması için gerekli miktarın borçluya bırakılıp, kalan tutarın alacaklıya ödenmesi gerekeceği-
- 12. HD. 29.12.2011 T. 12625/31488
- 12. HD. 28.12.2011 T. 30754/31099
- 12. HD. 27.12.2011 T. 12366/30737
- 12. HD. 27.12.2011 T. 12346/30731
- 12. HD. 26.12.2011 T. 12897/30393
- 12. HD. 19.12.2011 T. 11857/29200
- 12. HD. 13.12.2011 T. 11160/28584
- 12. HD. 05.12.2011 T. 8636/26465
- 12. HD. 01.12.2011 T. 8149/25748
- 12. HD. 29.11.2011 T. 8806/25152
- 12. HD. 24.11.2011 T. 6522/24020
- 12. HD. 24.11.2011 T. 7409/23915
- 12. HD. 24.11.2011 T. 8340/24345
- 12. HD. 22.11.2011 T. 7988/23856
- 12. HD. 21.11.2011 T. 23059/23339
- 12. HD. 01.11.2011 T. 4942/20946
- 12. HD. 01.11.2011 T. 4571/21014
- 12. HD. 31.10.2011 T. 4822/20673
- 12. HD. 26.10.2011 T. 5308/20405
- 12. HD. 20.10.2011 T. 3461/19516
- 12. HD. 20.10.2011 T. 2615/19549
- 12. HD. 13.10.2011 T. 3116/18717
- 12. HD. 13.10.2011 T. 2484/18799
- 12. HD. 11.10.2011 T. 16560/18613
- 12. HD. 04.10.2011 T. 2066/17687
- 12. HD. 04.10.2011 T. 2080/17686
- 12. HD. 03.10.2011 T. 2567/17830
- 12. HD. 11.07.2011 T. 511/15160
- 12. HD. 11.07.2011 T. 459/15177
- 12. HD. 11.07.2011 T. 32127/15216
- 12. HD. 07.07.2011 T. 33737/14654
- 12. HD. 07.07.2011 T. 15701/14718
- 12. HD. 05.07.2011 T. 32944/14356
- 12. HD. 05.07.2011 T. 33430/14257
- 12. HD. 23.06.2011 T. 31680/12936
- 12. HD. 23.06.2011 T. 31650/12945
- 12. HD. 21.06.2011 T. 30811/12818
- 12. HD. 07.06.2011 T. 30825/11834
- 12. HD. 25.05.2011 T. 28603/10520
- 12. HD. 12.05.2011 T. 28027/9507
- 12. HD. 05.05.2011 T. 27422/8514
- 12. HD. 03.05.2011 T. 26702/8248
- 12. HD. 02.05.2011 T. 27564/8002
- 12. HD. 02.05.2011 T. 27548/8045
- 12. HD. 26.04.2011 T. 27125/7724
- 12. HD. 11.04.2011 T. 25874/6070
- 12. HD. 05.04.2011 T. 25112/5597
- 12. HD. 29.03.2011 T. 24216/4974
- 12. HD. 22.03.2011 T. 23257/4138
- 12. HD. 14.03.2011 T. 23464/3634
- 12. HD. 14.03.2011 T. 23136/3260
- 12. HD. 14.03.2011 T. 23946/3414
- 12. HD. 14.03.2011 T. 23455/3233
- 12. HD. 10.03.2011 T. 1032/3147
- 12. HD. 10.03.2011 T. 22512/3164
- 12. HD. 08.03.2011 T. 23535/2818
- 12. HD. 28.02.2011 T. 22195/2763
- 12. HD. 24.02.2011 T. 20109/1775
- 12. HD. 24.02.2011 T. 21433/1707
- 12. HD. 24.02.2011 T. 21436/1739
- 12. HD. 22.02.2011 T. 21315/1544
Belediye’nin haczedilmezlik şikayetinin kabul edilmesi için haczedilmiş malların fiilen kamu hizmetinde kullanılıyor olmasının gerektiği; Belediye’ye ait bir paranın haczedilmezliğinin ancak fiili durumun tespiti ile saptanması gerekeceği, bu konuda ispat yükünün borçluya düştüğü; borçlu belediyece haczi kabil olmayan paralar ile haczi mümkün olan paraların aynı hesapta toplanması ve birbirine karıştırılmasının, “haczedilmezlik hakkından feragat” olarak kabul edilmesi gerekeceği-