İİK’nun 82/I-12. maddesi gereğince borçlunun haczedilemeyecek olan evinin “haline münasip olup olmadığı”nın belirlenmesi için, evin, borçlunun haciz anındaki sosyal durumuna ve borçlu ile ailesinin ihtiyaçlarının göz önünde bulundurulması gerekeceği, buradaki “aile” teriminin geniş anlamda olup “borçlu ile birlikte aynı çatı altında yaşayan bakmakla yükümlü oldukları kişileri” kapsadığı- Borçlunun bulunduğu yerin daha mütevazi semtinde, ihtiyacı olan haline uygun bir evin değerinin bilirkişiden rapor alınarak saptanıp, haczedilen evin değerinin bu miktardan fazla olması halinde, evin satılmasına karar verilip, satış bedelinden kendisine mesken alması için gerekli miktarın borçluya bırakılıp, kalan tutarın alacaklıya ödenmesi gerekeceği-
Kooperatifin borçlarından dolayı, kooperatife karşı 3. kişi durumunda bulunmadıklarından, kooperatif ortaklarına haciz ihbarnamesi gönderilemeyeceği, bu hususun kamu düzenine ilişkin olup, bu konudaki şikayetin süreye bağlı olmadığı gibi, “kooperatif” ya da “kooperatif ortakları” tarafından yapılabileceği-
Taşınmazın şikayetçi 3. kişi tarafından “üzerindeki hacizle yükümlü olarak” satın alınmış olması halinde, borçlunun; satın alma tarihi itibariyle mevcut olan dosya borcunun asıl alacak ve fer’ileri ile birlikte ödenmesinden sorumlu olacağı-
“Belediye’nin kamu hizmetinde fiilen kullanılan malları ile Belediye tarafından tahsil edilen vergi, resim, harç gelirlerinin haczedilemeyeceği” ne ilişkin Belediye Kanunu’nun 15/son maddesinin dar yorumlanması gerekeceği; belediyelerin içme suyu gelirleri “vergi, resim, harç” niteliğinde olmadığından haczedilebilecekleri; para likit olduğundan, ne amaçla harcanacağının önceden bilinmesi mümkün bulunmadığından, paranın niteliği gereği fiilen kamu hizmetinde kullanıldığından bahsedilemeyeceği, paranın haczedilememesi için vergi, resim, harç niteliğinde olmasının zorunlu bulunduğu-