İcra Dairesi'nce haciz kararı alınmadan önce belediyeden borca yeter miktarda haczedilebilecek mal gösterilmesi isteneceği ve haciz işlemi sadece gösterilen bu mal üzerine uygulanacağı, on gün içinde yeterli mal beyan edilmemesi durumunda yapılacak haciz işlemi alacak miktarını aşacak veya kamu hizmetini aksatacak şekilde yapılamayacağı-
İcra Dairesi'nce haciz kararı alınmadan önce belediyeden borca yeter miktarda haczedilebilecek mal gösterilmesi isteneceği ve haciz işleminin sadece gösterilen bu mal üzerine uygulanacağı, on gün içinde yeterli mal beyan edilmemesi durumunda yapılacak haciz işleminin alacak miktarını aşacak veya kamu hizmetini aksatacak şekilde yapılamayacağı-
İcra Dairesi'nce haciz kararı alınmadan önce belediyeden borca yeter miktarda haczedilebilecek mal gösterilmesi isteneceği ve haciz işleminin sadece gösterilen bu mal üzerine uygulanacağı, on gün içinde yeterli mal beyan edilmemesi durumunda yapılacak haciz işlemi alacak miktarını aşacak veya kamu hizmetini aksatacak şekilde yapılamayacağı-
İcra müdürlüğünce borçlu belediyeye 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 15/son maddesine uygun olarak, borca yetecek mal göstermesi için muhtıra tebliğ edilmediğinin ve doğrudan banka hesaplarına haciz konulduğunun görüldüğü, bu durumda, 5393 sayılı Kanun'un 15/son maddesi uyarınca icra müdürlüğünce borçlu belediyeye haczedilebilecek malları bildirmesi için muhtıra gönderilmeden haciz yapılmasının usulsüz olduğu-
Her haczin yeni bir şikayet hakkı doğuracağı, taşınmaz üzerine konulan ikinci hacze yönelik meskeniyet şikayetinin süresinde olduğu-
6552 s. K.'nun 121. maddesi ile 5393 s. Belediye K.'nun 15. maddenin son fıkrasında yapılan değişiklik gereğince; icra dairesince haciz kararı alınmadan önce belediyeden borca yeter miktarda haczedilebilecek mal gösterilmesinin isteneceği ve haciz işleminin "sadece" gösterilen bu mal üzerine uygulanacağının düzenlendiği- Borçlunun icra müdürlüğüne başvurup bu değişiklik uyarınca hacizlerin kaldırılmasını talep etmeden doğrudan icra mahkemesine başvurması usulsüz olup mahkemenin bu gerekçe ile hacizlerin kaldırılmasına karar veremeyeceği- Değişiklikten önceki 5393 s. Kanun'un 15/son ve İİK’nun 82. maddeleri gereğince yapılan haczedilemezlik şikayetinde bulunulduğundan, mahkemece, haczedilmezlik şikayetine konu araçların fiilen kamu hizmetinde kullanılıp kullanılmadığı hususunun gerektiğinde, keşif ve bilirkişi incelemesi de yaptırılmak suretiyle belirlenmesi ve varılacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken 5393 s. K.'un geçici 8. maddesinden bahisle hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
6552 s. K.'nun 121. maddesi ile 5393 s. Belediye K.'nun 15. maddenin son fıkrasında yapılan değişklik gereğince; icra dairesince haciz kararı alınmadan önce belediyeden borca yeter miktarda haczedilebilecek mal gösterilmesinin isteneceği ve haciz işleminin "sadece" gösterilen bu mal üzerine uygulanacağının düzenlendiği- Borçlunun icra müdürlüğüne başvurup bu değişiklik uyarınca hacizlerin kaldırılmasını talep etmeden doğrudan icra mahkemesine başvurması usulsüz olup mahkemenin bu gerekçe ile hacizlerin kaldırılmasına karar veremeyeceği- Değişiklikten önceki 5393 s. Kanun'un 15/son ve İİK’nun 82. maddeleri gereğince yapılan haczedilemezlik şikayetinde bulunulduğundan, mahkemece, haczedilmezlik şikayetine konu araçların fiilen kamu hizmetinde kullanılıp kullanılmadığı hususunun gerektiğinde, keşif ve bilirkişi incelemesi de yaptırılmak suretiyle belirlenmesi ve varılacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken 5393 s. K.'un geçici 8. maddesinden bahisle hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
Bir meskenin borçlunun haline uygun olup olmadığı adı geçenin haciz anındaki sosyal durumuna ve borçlu ile ailesinin ihtiyaçlarına göre belirlenmesi gerekeceği-
Şikayet edenin şikayet nedenleri arasında 5393 sayılı Yasa'nın 15. maddesine göre hesapların haczi kabil olmadığı nedeni de bulunmakta olup, mahkemece bu hususta olumlu olumsuz bir karar verilmesi gerekeceği-