İcra dairesince yazılan haciz talimatında, taşınmazın borçluya ait olması halinde haciz işlemi yapılması gerektiğinin belirtildiği ve haciz mahallinde taşınmazın borçluya ait olmadığının tespit edilemediğinin anlaşıldığından yazılan haciz talimatı ile bağlı olan talimat icra müdürlüğünün, haciz işlemini gerçekleştirmek zorunda olduğu-
İcra mahkemesince, borçlunun barınması için zorunlu olan haline münasip meskeni temin etmesi için gerekli bedel tespit ettirildikten sonra, haczedilen yerin kıymeti bundan fazla ise İİK'nun 82/2. maddesi gereğince, satılmasına karar verilmesi ve satış bedelinden yukarıda nitelikleri belirlenen mesken için gerekli olan miktarın borçluya bırakılması, kalanının alacaklıya ödenmesi gerekeceği-
İcra dairesince haciz kararı alınmadan önce belediyeden borca yeter miktarda haczedilebilecek mal gösterilmesi isteneceğir ve haciz işleminin sadece gösterilen bu mal üzerine uygulanacağı; on gün içinde yeterli mal beyan edilmemesi durumunda yapılacak haciz işleminin, alacak miktarını aşacak veya kamu hizmetlerini aksatacak şekilde yapılamayacağı-
Şikayetçinin taşınmazın satın alındığı tarih itibariyle icra takibinde ve kat karşılığı inşaat sözleşmesinde herhangi bir taraf sıfatı bulunmadığı anlaşıldığından, bu taşınmaz üzerine alacaklı tarafından takip borçlusunun borcu sebebi ile haciz konulmasının isabetsiz olduğu-
Kural olarak icra müdürünün haciz talebini yerine getirme konusunda herhangi bir takdir yetkisi bulunmadığının kabulü gerekeceği-
Borçlunun serbest iradesi ile kurduğu ipoteklerin, adı geçenin daha sonra bu yerle ilgili olarak meskeniyet iddiasında bulunulmasını engelleyeceği-
Adi ortaklıklarda, ortaklardan birinin kişisel borçlarından dolayı hakkında takip yapılması halinde, adi ortaklığın istihkakına haciz konulamayacağı-
Haciz nedeniyle banka hesabından gelen paranın ödenmesi haczedilmezlik şikayetinin esasının incelenmesine engel olmadığından, şikayet konusu banka hesaplarına konulan hacizlerin fekki talebi ve kaldırılmasına yönelik icra müdürlüğü kararı da olmadığından, şikayetin esasının incelenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
12. HD. 12.05.2015 T. E: 3233, K: 13483-
Borçlunun meskeniyet iddiası nedeniyle haczedilmezlik şikayeti nedeniyle yaptığı başvuru üzerine alınan bilirkişi raporu doğrultusunda evin 70.000 TL'den az olmayacak şekilde satılıp kalan meblağın alacaklıya ödenmesine dair hüküm tesis edilmiş ise de icra takibine dayanak ilam katkı alacağına ilişkin olup, İİK.nun 82/son maddesi hükmü gereğince alacağın konusu evin bizzat bedelinden kaynaklandığından meskeniyet iddiasının dinlenilemeyeceği-