Kesinleşen taşınmaz ihalesi neticesinde icra müdürlüğünün tescil işlemine ilişkin kararının kaldırılması isteminin şikayet niteliğinde olduğu, HMK. anlamında dava niteliği taşımadığında, İİK. mad. 18/3 gereğince, taraflar gelmeseler bile inceleme yapılıp şikayetin sonuçlandırılması gerektiği-
İcra mahkemesince, taraflar gelmeseler bile inceleme yapılıp şikayetin sonuçlandırılması gerekirken (İİK. mad. 18), HMK. mad. 150 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
İcra mahkemesinin kararı ile borçluya iade edilecek fazla ödemenin düzeltilmesine ve bu miktara belirtilen tarihten itibaren faiz hesaplanmasına karar verildiği, icra müdürlüğünce bu yönde alacaklının iade etmesi gereken paranın tespiti gerekirken, icra mahkemesi kararına aykırı olarak borçlu yararına icra vekalet ücreti hesaplanmasının isabetsiz olduğu-
Gerçek ya da tüzel kişi olan adi ortaklığın ortaklarından her birinin, adi ortaklık hakkında yapılan takibe yönelik olarak şikayet haklarının bulunduğu-
İcra İflas Kanunu, icra ve iflas takip işlemlerinde öncelikle uygulanması gereken kanun olmakla birlikte, somut olaya İcra İflas Kanunu'nda uygulanacak hüküm bulunmaması halinde ise, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun uygulanması gerekeceği-İcra Hukuk Mahkemesi'nin, İİK'nun 170/2. maddesine göre geçici durdurma kararı verilen hallerde, mahkemece nihai kararda, bu kararın kaldırılmasına veya takibin devamına karar verilmesi gerekeceği, aksi halde İcra Hukuk Mahkemesi'nce, İİK'nun 170/2. maddesine göre verilen durma kararının, HMK'nun 397/2. maddesi uyarınca nihai karar kesinleşinceye kadar devam edeceği-
Borçlunun ödeme iddiaları bulunmadığından İİK'nun 18. maddesi gereğince duruşma açılarak taraf delilleri toplanarak, gerekirse bilirkişi incelemesi yaptırılarak varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği- İcra takibinin dayanağı Aile Mahkemesi ilamının hüküm bölümünde onaylanan protokolün hükme bağlanan bu maddesine göre 300 TL nafakaya hükmedildiğinden evin kiraya verilmesi koşuluna bağlanan 200 TL ek nafakanın tahsili, şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin dar yetkili icra mahkemesinde değerlendirilemeyeceği-
Alacaklı tarafından icra müdürlüğüne sunulan kısa karar, HMK. mad. 297 anlamında karar mahiyetinde olmadığından söz konusu kararla takibin devamı sağlanamayacağı- Her dava açıldığı tarihteki şartlara göre değerlendirileceğinden, gerekçeli kararın sonradan yazılarak eksikliğin ikmal edilmiş olmasının sonuca etkili olmayacağı-
Rehin alacaklısının müsadereye konu eşya üzerinde rüçhan hakkının olduğunun kabul edilemeyeceği- Satışı yapılan rehne konu aracın müsaderesine ilişkin ceza mahkemesindeki yargılama bekletici mesele yapılması gerektiği-
İİK mad. 18 uyarınca icra mahkemesine arzedilen hususların ivedi işlerden sayılacağı bu nedenle HMK mad. 103 uyarınca adli tatil hükümlerinin uygulanamayacağı-
İcra mahkemesine arzedilen hususlar ivedi işlerden sayılacağından (İİK. mad. 18/1); HMK.nun 103/1-h maddesi uyarınca adli tatil hükümleri uygulanamayacağı ve süresinden sonra yapılan temyiz isteğinin reddine karar verilmesinin isabetli olduğu-