Adi ortaklığın ortaklık sözleşmesinde aksine bir hüküm yer almadığı sürece, idareci ortağın yapacağı işlemlerin diğer ortakları da bağlayacağı; ancak adi ortaklığı temsil yetkisi bulunmayan kimsenin adi ortaklık adına imzaladığı çekten dolayı diğer ortağın da müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunun kabul edilemeyeceği-
Alacaklının kambiyo senedi niteliğindeki bir çeke dayanarak genel haciz yoluyla takip yapmasının, zamanaşımıyla ilgili TTK.'nun 726. (şimdi; 814.) maddesinin uygulanmasını engellemeyeceği, bir başka deyimle, bu durumda da çek hakkında uygulanacak zamanaşımı süresinin 6 ay olduğu- (Not: yeni TTK’nda zamanaşımı süresi çekleri için 3 yıla çıkarılmıştır.)
Alacaklının icra dosyasında, takibin devamını sağlayıcı nitelikteki her talebi ile zamanaşımının kesileceği, zamanaşımını kesen bir işlemin yapılması ile yeni bir zamanaşımı süresinin işlemeye başlayacağı-
Borçlunun sunduğu ödeme belgesinin, İİK.'nun 68a maddesi gereğince alacaklıya gönderilecek meşruhatlı davetiyeye eklenerek, 'duruşmaya gelmediği takdirde icra takibinin geçici olarak durdurulacağına karar verileceği’'nin davetiyeye yazılarak alacaklıya gönderilmesi gerekeceği-
Çekin ibraz tarihi itibariyle borçlu şirketin yetkililerinin, ilgili ticaret sicili memurluğundan saptanarak mahkemece sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Bono bedelinin hem yazı ve hem de rakamla gösterilip iki bedel arasında fark bulunursa yazı ile belirlenen bedele itibar olunacağı, ancak bu kuralın, senedin bedel kısmında tahrifat yapılmamış olması halinde uygulanacağı; senette tahrifat yapıldığının bilirkişi raporu ile saptanması halinde, senedin, tahrifattan önceki miktar için geçerli olacağı-
Takip dayanağı belgenin (bono) niteliğinde olmaması halinde, zamanaşımı süresinin on yıl olacağı-
Takibe konu bonoların TL. cinsinden düzenlenmiş olmasına rağmen bonolar üzerinde bulunan 'EURO' ve 'DOLAR' ibarelerinin bonolara sonradan eklenip eklenmediğinin bilirkişi marifetiyle inceleme yapılarak araştırılması gerekeceği-
Alacaklı takipten feragat etmiş ise de, borçlu tazminat talebinde bulunduğundan, mahkemece işin esası incelenmek suretiyle borçlunun itirazında haklı olup olmadığı değerlendirilerek oluşacak sonuca göre tazminat talebi hakkında bir karar verilmesi gerekeceği-