Keşidecinin kısıtlanarak kendisine vasi tayin edilmiş olduğunun anlaşılması halinde, mahkemece re'sen senetlerin tanzim tarihi itibariyle borçlunun fiil ehliyetinin bulunup bulunmadığının araştırılması gerekeceği-
Alacaklı takipten feragat etmiş ise de, borçlu tazminat talebinde bulunduğundan, mahkemece işin esası incelenmek suretiyle borçlunun itirazında haklı olup olmadığı değerlendirilerek oluşacak sonuca göre tazminat talebi hakkında bir karar verilmesi gerekeceği-
Takip borçlularının takip tarihinde ergin olmamaları halinde haklarında doğrudan doğruya takip yapılamayacağı, küçüklere karşı velayaten annesi/babasına takibin yöneltilmesi gerekeceği; icra mahkemesinin ‘terekenin borca batık durumda olup olmadığının’ tesbiti konusunda görevli bulunmadığı-
Bonoda şirket adına atılan keşideci imzasının şirket temsilcine ait olduğunu saptanması halinde borçlu şirketin senet bedelinden sorumlu olacağı-
D.çenin borçlu tarafından imzalanmasının unutulmuş olması olgusunun dilekçenin geçersiz sayılması gibi bir sonuç doğurmayacağı-
Borçlu tarafından sunulan 'borcun olmadığı itfa veya imhal edildiği'ne dair belgenin, takip konusu borç nedeniyle verildiğinin kabul edilebilmesi için, belgede takip dayanağı senede açıkça atıfta bulunulmasının zorunlu olduğu-
Takipten sonra işleyecek faiz oranları dönem dönem (kademeli olarak) değişkenlik gösterdiğinden, bu faiz oranına süresi içinde borçlu tarafından itiraz edilmemiş olsa bile takip talebinde istenmiş olan faiz oranının kesinleşmiş olmayacağı, bu hususun süresiz şikayet konusu yapılabileceği- Borçlunun beş günlük itiraz süresi içinde, hakkında yapılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte istenmiş olan aylık %... faiz oranına (örneğin % 57, 70, 80 vb. gibi) itiraz etmemiş olması halinde, takip hukuku bakımından “takipten öncesi için talep edilen” faiz miktarının kesinleşmiş olacağı ancak, ”işleyecek faiz oranı”na borçlu tarafından ‘süresiz şikayet yoluyla” karşı çıkılabileceği, bu durumda, icra mahkemesince değişken avans faizi oranları Merkez Bankasından sorularak, alınacak bilirkişi raporu çerçevesinde “takipten sonrası için istenebilecek faiz oranı”nın saptanması gerekeceği-
Takibe konu bonoda keşideci 'şirketin yetkilisi olan kişinin şirket kaşesi üzerine' atılmış iki adet imzasının sadece şirketi sorumlu kılacağı, şirket yetkilisini sorumlu hale getirmeyeceği-