Çekte keşideci borçlu şirket kaşesi üzerinde tek bir imzanın bulunması halinde -şirketin çift imza ile temsil ediliyor olması halinde- keşideci şirketin sorumluluk altına girmeyeceği-
Limited şirketlerde şirketin ne suretle temsil edileceğinin ticaret sicilinde tescil ve ilan olunduğu-
İİK.'nun 169/a-V maddesine göre itirazın kabulü üzerine mahkemece 'takibin iptali'ne değil 'takibin durdurulmasına' karar verilmesi gerekeceği-
Borçlunun senedin teminat olarak düzenlendiği iddiasının İİK.'nun 169/a-I. maddesinde öngörülen nitelikteki belgelerle kanıtlanması gerekeceği-
İİK.'nun 169/a-VI maddesi uyarınca mahkemece 'itiraz edilen asıl alacak' üzerinden alacaklı lehine tazminata hükmedilmesi gerekeceği-
Takip tarihi itibariyle fiil ehliyeti bulunmayan borçluya ödeme emri tebliğ edilmesinin hukuki sonuç doğurmayacağı-
Borçlu şirket adına atılan imzanın adı geçen kişiye ait olup olmadığı yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Senet üzerinde yapılan değişikliklerin geçerli olabilmesi için düzenleyen tarafından imza ve paraf edilmek suretiyle onaylanmış olması gerekeceği, onaylanmamış çıkıntı, kazıntı veya silintinin tespit edilmesi halinde, senedin düzeltme öncesi durumuna göre değerlendirilmesi gerekeceği-
İİK.'nun 169/a-VI maddesinde 'itirazın kabulü' halinde alacaklının, itiraza konu olan alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminatla sorumlu tutulmuş olduğu-
Yetkisizlik kararının kesinleştiği tarihten itibaren yasal on günlük (şimdi; iki haftalık) süre içinde, alacaklı tarafından takip dosyasının yetkili icra dairesine gönderilmesinin talep edilmemiş olması halinde, yetkisiz icra dairesinde başlatılan takibin yapılmamış sayılacağını ve bu yetkisiz icra dairesine yapılan takip talebinin alacağın bağlı olduğu zamanaşımını kesmeyeceği-