Bono bedelinin hem yazı ve hem de rakamla gösterilip, iki bedel arasında fark bulunması halinde yazı ile gösterilen bedele itibar olunacağı, ancak bu kuralın, rakam ile değer bildirilen bölümde tahrifat yapılmaması halinde uygulanacağı; bilirkişi incelemesince senet bedelinde tahrifat yapıldığının belirlenmesi halinde, senedin tahrifattan önceki miktar için geçerli sayılacağı-
Ödeme yeri gösterilmeyen bonoda, ödeme yerinin, keşide yeri olduğunun kabulü gerekeceğinden, bononun tanzim yerinde de icra takibinin yapılabileceği-
Borçlu şirket temsilcisinin imzaladığı senetten dolayı şahsen sorumlu olması için, borçlu şirket kaşesi dışında senet üzerinde açığa atılmış bir imzasının bulunması gerektiği (sadece şirket kaşesi üzerine temsilci tarafından atılan iki imzanın, şirket temsilcisini şahsen sorumlu kılmayacağı)-
Takibin kesinleşmesinden sonra zamanaşımının gerçekleşmesi halinde, -İİK. mad. 71/son uyarınca uygulanması gereken- İİK.'nun 33a maddesi uyarınca 'icranın geri bırakılmasına' karar verilmesi gerekeceği; mahkemece 'takibin iptaline' karar verilmeyeceği-
Bir davanın -HMK.'nun 320/(4). maddesi uyarınca- bir defadan fazla takipsiz bırakılması halinde, mahkemece 'davanın açılmamış sayılmasına” karar verileceği, ancak ilk işlemden kaldırmanın 1086 s. HUMK.'nun 409. maddesine göre verilmiş olması halinde, sonradan yürürlüğe giren yasal düzenlemenin geriye dönük olarak uygulanamayacağı-
Takibe konu senetlerin tanzim tarihleri itibariyle keşideci şirketi temsil ve ilzama yetkili olan kişilerin ticaret sicil memurluğundan tesbit edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
İhtiyati haciz kararının, aynı yer icra müdürlüğünde infaza konulmasında yasaya aykırı bir yön bulunmadığı-
İhtiyati tedbir talebinde bulunan şirket vekilinin, dava konusu senedin “ödeyecek” bölümündeki ismin yanına “(şirket müdürü)” sözcüklerinin ve adres kısmındaki şirket isminin sonradan eklendiği, böylece şirketin bu senetten dolayı borçlu duruma sokulmak istendiği ileri sürülerek, ihtiyati tedbir talebinde bulunması karşısındaki iddiaların HMK’ nun 209. Maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekeceği-
Takip dayanağı bononun 'bedel' kısmının tahrif edilmiş olması halinde, alacaklının tahrifat öncesine ait bedel üzerinden takibe devam edebileceği-