İştirak nafakası alacaklısının velayet hakkı kendisine verilen eş olduğu annenin takip yapma sıfatına ilişkin şikayetin reddi ile diğer itirazların incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği yazılı gerekçe ile takibin iptaline karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-
Hükmün tavzihinin ilamın icrasının tamamlanmasına kadar geçecek süre içinde istenebileceği ve verilen tavzih kararının hükmün bir parçası olduğu-
Borçlunun itiraz ettiği dönemlere tekabül eden nafaka ve işlemiş faiz miktarlarının gerektiğinde bilirkişi aracılığıyla hesap ettirilerek icra takibine konu asıl ve işlemiş faiz alacağı miktarlarından düşülmesi ve kalan miktar bakımından borçlu tarafından icra takibine başlanmadan önce itfa edilen ödemenin Borçlar Kanunu hükümleri uyarınca icra takibine konu borçtan mahsup edilmesi bu şekilde borç miktarının hesaplanması hasıl olacak sonuca göre ve istek ile bağlı kalınarak hüküm tesisi gerekeceği-
İlamların infaz edilecek kısmının hüküm bölümü olduğu diğer bir anlatımla hükmün içeriğinin aynen infazının zorunlu olduğu o nedenle sınırlı yetkili icra mahkemesince ilamın infaz edilecek kısmının yorum yoluyla belirlenemeyeceği sınırlı yetkili İcra Mahkemesi'nin hükümde yer almayan bir hususu yorum yoluyla ilama eklemesi ya da var olan bir hususu çıkarması olanağı olmadığı bu bakımdan takibe konu ilamın hüküm kısmının ilamlı icranın şeklini de belirlediği-
İYUK. madde 28 e ilişkin değişikliğin adli yargı mahkemeleri tarafından verilen ilamların infazında uygulanma olanağının bulunmayacağı-
Gayrimenkul ile ilgili ayni haklara ilişkin kararların kesinleşmedikçe icra edilemeyeceği bu nedenle aynı ilamda yazılı eklentilerin de infazının istenebilmesi için ilamın kesinleşmesi zorunlu olduğu buna karşılık gayrimenkulün aynına ilişkin olmayan (gayrimenkul üzerindeki kişisel "şahsi" haklara ilişkin olan) ilamların icraya konulabilmesi için bunların kesinleşmesine gerek olmadığı-
Takibe dayanak yapılan iş mahkemesi ilamının dava konusu işlemin iptaline ilişkin olup likit bir alacak yönünden eda hükmü içermediğinden bu hali ile ilam eklentileri olan yargılama gideri ve vekalet ücreti dışında ilamlı icra takibine konu edilemeyeceği-
İlamların infaz edilecek kısmının hüküm bölümü olduğu diğer bir anlatımla hükmün içeriğinin aynen infazının zorunlu olduğu o nedenle sınırlı yetkili İcra Mahkemesi'nce ilamın infaz edilecek kısmının yorum yoluyla belirlenemeyeceği sınırlı yetkili İcra Mahkemesi'nin hükümde yer almayan bir hususu yorum yoluyla ilama eklemesi ya da var olan bir hususu çıkarması olanağı olmadığı bu bakımdan takibe konu ilamın hüküm kısmının ilamlı icranın şeklini de belirlediği-
İlamların infaz edilecek kısmının hüküm bölümü olduğu bu nedenle sınırlı yetkiye sahip icra mahkemesinin infaz edilecek kısmı yorum yoluyla belirleyemeyeceği-