Davacının çıkma payı miktarı belirlenirken, talep edilmemesine rağmen kira tazminatının da hesaplamaya dahil edilmesinin yerinde olmayacağı-
Davacının takip konusu alacak miktarı ile kendisini sınırlamış olmasına göre, davanın bu iki miktarın arasındaki fark kısım üzerinden kısmen kabulüne karar verilmesi gerekirken, bilirkişilerce hesaplanmış olan miktar üzerinden HMK’nun 26. maddesine ( HUMK’nun 74. maddesi ) aykırılık teşkil edecek şekilde, davanın kabulüne karar verilmiş olmasının yerinde olmadığı-
Davacı, dava konusu ziynetlerin sadece bedelini talep etmiş olmasına karşın mahkemenin bu talebi aşarak hüküm altına aldığı ziynet eşyalarının aynen iadesine, bunun mümkün olmaması halinde değerinin tahsiline karar vermesinin hatalı olduğu-
İşlemiş faizin toplam alacak içerisinde gösterilmesinden, faiz talep edilmediği sonucu çıkarılamayacağı- Taleple bağlılık ilkesi de gözetilerek, takip tarihine kadar işlemiş faiz yönünden de itirazın iptaline karar verilmesi gerektiği-
Mahkemece, davacının, dava dilekçesinde kira kaybı tazminatı alacağı ile ilgili olarak faiz talebi bulunmadığı halde, HUMK'nun 74. ( HMK 26.) maddesine aykırı şekilde talebin aşılması suretiyle kira kaybı tazminatı alacağına faiz yürütülerek hüküm kurulmasının yerinde olmayacağı-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve tazminat isteklerine ilişkin açılan davada, istek doğrultusunda ... ada ... parsel dışındaki taşınmazlarda da uygulama yapılarak anılan parsellere elatma olup olmadığının ve zarar var ise miktarının saptanması, harcın da, el atılan yerler ile zarar verilen ağaçların toplam bedeli üzerinden hesaplanması gerektiği-
HMK.nun 26.maddesi gereğince hakim tarafların talep sonuçlarıyla bağlı olup, ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremeyeceği-
Mahkemece, kooperatif, emlakçılık ve hesap konusunda uzman bilirkişilerden oluşan yeni bir bilirkişi kurulundan ilgili ilke ve formül çerçevesinde rapor alınarak oluşacak uygun sonuç doğrultusunda karar verilmesi gerekirken 6100 sayılı HMK'nun 26. ( HUMK'nun 74.) maddesindeki taleple bağlılık ilkesine aykırı olarak davacının talebinin çıkma isteği olarak kabulü ile çıkma payı alacağının hesaplanmasının doğru olmadığı-
Davacı tarafın takipte işlemiş faiz miktarı göstermediği bu nedenle işlemiş faiz talep etmediği gerekçesiyle sadece asıl alacak yönünden davanın kısmen kabulüne ve faiz alacağına ilişkin talebin reddine karar verilmesinin dosya kapsamına ve HMK'nun 26. (HUMK'nun maddesindeki taleple bağlılık ilkesine) uygun düşmediği-