Kredi sözleşmesini müteselsil borçlu ve kefil sıfatıyla imzalayanlar aleyhine rehne başvurmadan ihtiyati haciz istenebileceği-
Bono keşidecisi hakkında ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için protesto aranmayacağı-
İhtiyati haciz isteyenin sunduğu çek ve bonolarda aleyhine ihtiyati haciz istenenlerin borçlu sıfatı bulunmadığı, fatura ve protokol de kayıtsız şartsız borç ikrarını içermediğinden ihtiyati haciz isteminin reddine gerekeceği-
Bonoyu ciro yoluyla devralan hamile yapılan bu ciro üzerinde durulup hamil bonoya dayanarak ihtiyati haciz isteyip isteyemeyeceği değerlendirilip varılacak uygun sonuç çerçevesinde bir karar verilmesinin gerekeceği-
Kambiyo senedine dayanan alacak için, ipotek olsa bile ihtiyati haciz kararı verilebileceği-
İhtiyati haciz talebinin araç satış sözleşmesinden doğduğu iddia edilen alacağa ilişkin olduğu, noterde yapılan satış sözleşmesine göre araç bedelinin tamamen ve nakten ödendiği anlaşılmakla, ihtiyati haciz kararının verilmesi koşullarının bulunmadığı-
İpotek akit tablosunda yer alan kefalet Borçlar Kanunun 484.maddesi koşullarını taşıdığı için geçerli olduğu-
İhtiyati haciz isteyenin karşı tarafa havale ve EFT yoluyla para gönderdiğinin banka dekontlarından anlaşıldığı, ancak sözkonusu paraların borç olarak verildiği hususunda mahkemeye kanaat verecek delillerin sunulmadığı, bu haliyle alacağın varlığı konusunda mahkemede bir kanaat oluşturulmadığından ihtiyati haciz isteminin reddine karar verilmiş olmasının yerinde olduğu-
Aleyhine ihtiyati haciz istenen kredi sözleşmesinin asıl borçlusu “…” ile kefilleri olup, Borçlar Kanunu'nun 487'nci maddesi uyarınca alacak rehinle temin edilmiş olsa bile kefiller aleyhine ihtiyati haciz istenmesine bir engel bulunmadığı; ancak ipoteğin, kefaletin teminatı olarak düzenlenmesi durumunda kefiller hakkında ihtiyati haciz istenemeyeceği-
Menfi tespit davası sırasında borcun ödenmesi nedeniyle istirdat davasına dönüşen alacak için karar kesinleşmeden ihtiyati haciz talep edilemeyeceği-