İhtiyati haciz talep edilen bonoların vadeleri gelmediğinden ve muacceliyet sözleşmesi de bulunmadığından koşulları oluşmayan ihtiyati haciz isteminin reddine karar verilmesinin gerekeceği-
Sadece bir kısım fatura ve sevk irsaliyelerine ilişkin fotokopilerin sunulmasına rağmen, sözleşme senet ya da karşı taraftaki şirketin temsilcisinin imzasını içeren bir belge ibraz edilmemesi karşısında ihtiyati haciz isteyenin alacağının mevcudiyetine ilişkin bir kanaate ulaşılamadığı-
İhtiyati haciz geçici hukuki himaye tedbiri olup, icra takip işlemi niteliğinde bulunmadığından, iflası ertelenen şirket hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesine bir engel bulunmadığı-
4077 Sayılı Kanunun 10/B maddesi uyarınca konut kredisine ilişkin kefaletin adi kefalet niteliğinde olduğu, ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için alacağın muaccel olması gerektiği, kredinin teminatının hileli işlemlerle ortadan kaldırılmış olmasının tek başına alacağı muaccel hale getirmeyeceği, tüketici kredisinin kalan taksitlerinin 4077 Sayılı Kanunun 10/B hükmü uyarınca muaccel hale gelmesine ilişkin koşullarının somut olay bakımından gerçekleşip gerçekleşmediğinin anlaşılamadığı belirtilerek ihtiyati haciz isteminin reddine karar verilmesinin yerinde olduğu-
ihtiyati haciz talebine konu alacağın ibraz edilen kat ihtarnamesinde yer almadığı, bu yönde borçlulara keşide edilen bir ihtarname olmadığı, dosyaya sunulan kat ihtarnamelerinin İstanbul 2.Asliye Ticaret Mahkemesinde dava konusu yapılan tazmin edilen teminat mektuplarıyla bu mektupların komisyon alacağına ilişkin olduğu belirtilerek ihtiyati haciz isteminin reddine karar verilmiş olmasının yerinde olduğu-
Hamiline yazılı bir çekin, ibraz süresinin geçmesinden sonra ‘teslim’ ile değil ancak ‘alacağın temliki’ veya ‘ciro’ ile devredilebileceğinin kabulü gerektiğinde, ihtiyati haciz isteyen alacaklıya çekin ne şekilde devredilmiş olduğu araştırılarak alacaklının ihtiyati haciz talebi hakkında bir karar verilmesi gerekeceği–
Takip tarihinde vadesi gelmemiş senetlerin, mahkemeden İİK. 257/II uyarınca ihtiyati haciz kararı alınarak takip konusu yapılabileceği-
İcra takibi başlatılmış olmasının tek başına ihtiyati haciz kararı alınmasına engel oluşturmayacağı-
Hamilin, keşideci ve onun lehine aval veren aleyhine ihtiyati haciz kararı isteyebilmesi için, bononun vadesinin gelmiş olmasının yeterli olduğu, ‘ödememe protestosu’nun gönderilmiş olmasının gerekmediği–
Bononun yetkili hamilinin; keşideciye, onun lehine aval verene ve bunların yetkisiz temsilcilerine karşı ihtiyati haciz kararı isteyebilmesi için, bononun vadesinin gelmiş olmasının gerekli ve yeterli olduğu, bundan başka ödememe protestosu çekilmiş olmasına ve bu protestonun bonoyla birlikte ihtiyati haciz dilekçesine eklenmesine gerek bulunmadığı-