Takip dayanağı senedin teminat senedi olduğu iddiasının, hangi ilişkinin teminatı olduğu senet üzerine yazılmak suretiyle ya da yazılı bir belge ile ispatlanmasının gerekeceği- Borçlunun itirazı, alacaklının cevabı ve sözleşmede yer alan açıklama karşısında teminat olgusunun ispat edildiğinin kabul edileceğinden, senedin kayıtsız ve şartsız bir ödeme vaadini içermediği ve anılan senede dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü yol ile takip yapılamayacağı-
Düzeltmenin onaylı olmaması veya imzanın keşideciye ait olmadığının anlaşılması halinde, düzeltme yok hükmünde olup, senedin düzeltme öncesi durumuna göre değerlendirme yapılacağı- Çekin keşide tarihinin aylar hanesindeki düzeltmenin borçlu şirket yetkilisine ait olduğu bilirkişi raporu ile tespit edildiğine göre, kullanılan kalemlerin farklı olmasının bu düzeltmeyi geçersiz kılmayacağı ve bu durumda çekin keşide tarihine göre yapılan ibrazın süresinde olduğu ve takip tarihinden önce ibraz süresinin bitim tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan 6762 s. TTK’nun 726/2. maddesine göre çekten kaynaklanan borcun zamanaşımına uğramadığı-
İcra mahkemesinin, yasal sürede yapılan itiraz veya şikayet nedeniyle icra mahkemesine intikal eden işlerde, öncelikle, takip dayanağı senedin kambiyo vasfında olup olmadığını ve alacaklının kambiyo senetlerine özgü yol ile takip hakkının bulunup bulunmadığını re’sen inceleyerek, takibin iptaline karar verebileceği-
Lehtar hakkında takip yapılabilmesinin keşidecinin protesto edilebilmesine bağlı olduğu, keşidecinin süresi içinde protesto edildiğine dair evrak bulunmadığından lehtar hakkındaki takibin İİK. 170/a maddesi uyarınca iptalinin gerekeceği-
Çizilmiş ciroların yazılmamış hükmünde olduğu, alacaklının çizili ciro dışında başka bir cirosu da mevcut olmadığından alacaklının yetkili hamil olmadığı-
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibinde borca itiraz ve takibin müstenidi olan senedin kambiyo senedi vasfına haiz olmadığına yönelik şikayetin yasal 5 günlük süresi içerisinde icra mahkemesine yapılmasının zorunlu olduğu-
Takibe konu senette düzenleme yeri bulunmadığından kambiyo vasfında olduğunun kabulünün mümkün olmadığı-
Çeklerin farklı yerlerde ibraz edilmiş olmalarının, ibraz süresinin uzaması sonucunu doğurmayacağı- Tahrifattan önceki keşide tarihlerine göre çeklerin 10 günlük yasal ibraz süresi geçtikten sonra ibraz edilmesi halinde, İİK. mad. 170/a uyarınca takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Takibe dayanak yapılan senette tanzim edenin isminin yanında yer alan “... Mah. ... Ap. ... Sok." ibaresi idari birim olmadığından anılan belgenin bono vasfını taşımadığı-
İcra mahkemesince, İİK'nun 170/a maddesi gereğince takibin iptaline karar verilmekle, alacaklı genel mahkemede alacak davası açıp lehine karar alsa da, iş bu kararın, iptal edilen takip üzerinden işleme konulmasına yasal imkanın bulunmadığı-