Çekin muhatap bankaya süresinde ibraz edilmediği için senetlerin kambiyo senedi vasfının ortadan kalkması nedeni ile adi senede dönüştüğü, zamanaşımı süresinin 818 sayılı BK'nun 125. maddesine göre hesaplanması gerektiği, mahkemece; senetle ilgili olarak 818 sayılı BK'nun 125. maddesindeki on yıllık zamanaşımı süresi dolmadığından bahisle zamanaşımı itirazının reddine karar verileceği-
Keşidecinin yasal süresi içinde usulünce protesto edildiği ve dolayısıyla lehtarın takip edilebilmesi için gerekli şartın yerine getirildiğinden bahisle borçlu lehtar hakkındaki takibin iptaline karar verilemeyeceği-
Alacaklının yetkili hamil olmadığına ve takip hakkı bulunmadığına ilişkin şikayetin ödeme emrinin tebliğinden itibaren beş günlük sürede icra mahkemesine yapılması gerekeceği-
Çekteki ilk cironun lehtara ait olmadığı açıklanarak evrak üzerinden takibin iptaline karar verilmişse de alacaklının temyiz aşamasında sunduğu çek fotokopisinde ilk cironun lehtara ait olduğu görüldüğünden, çek aslının icra müdürlüğünden celp edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Çekin keşide tarihinde tahrifat yapıldığı bu nedenle takip dayanağı belgenin çek niteliğinde olmadığı iddiasının yerinde olup olmadığının bilirkişi incelemesi ile belirlenmesi gerekeceği-
Borçlunun iddiasını yazılı bir belge ile ispat edemediği ve alacaklı tarafından da takip dayanağı bononun teminat senedi olduğuna yönelik bir kabul beyanının bulunmaması halinde bu yöndeki itirazın reddine karar verilmesi gerekirken takibin iptaline karar verilemeyeceği-
Takip konusu senette keşide yeri yazılı olmadığı gibi, senedi düzenleyenin ad ve soyadı yanında da yazılı bir yer olmadığından takibin re'sen iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Keşidecinin senedin tanzimi tarihi itibariyle fiil ehliyetinin bulunup bulunmadığının tespiti yönünde inceleme yapılmadan vesayet altına alınmasını gerektirir durumun başlama tarihi tespit edilmeksizin ve bu konuda HMK 297'de belirtilen ilkelere göre bir karar verilmeksizin hüküm kurulmasının isabetsiz olduğu-
Takibe konulan senedin vade tarihinde tahrifat yapılıp-yapılmadığı konusunda bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-
Takibe dayanak yapılan senette tanzim yeri bulunmadığı gibi, bonoyu tanzim edenin ad ve soyadı yanında bir idari birim de gösterilmediğinden, bu durumda, tanzim yeri belirlenmeyen bu belgenin kambiyo vasfının bulunmadığı, bu hususun icra mahkemesince re’sen nazara alınarak takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-