A. ödenen borç hakkında faizler için kambiyo senetlerine ilişkin özel yolla takip yapılamayacağı (genel haciz yolu ile takip yapılması gerekeceği)—
Tüzel kişiliği olmayan fabrika aleyhine yapılan takibin iptalini fabrika sahibinin isteyebileceği—
Şikayet dilekçesinde, takip dosyasının numarasının yanlış bildirilmiş ol-masının, şikayetin reddini gerektirmeyeceği—
Kambiyo senedine bağlı alacakların «ciro» yolu ile devredilebileceği «alacağın temliki» yoluyla devredilemeyeceği, bu şekilde senedi devralmış olan alacaklının «yetkili hamil» sayılmayacağı—
Bononun dip koçanı kısmından boş olan 3 cm’lik bölümünün kesilmiş ol-masının senedin niteliğine etkili olmayacağı—
Çek lehtarının kendisinden sonra gelen cirantayı takip edemeyeceği—
Hamiline usulüne göre ciro edilmemiş olan çeke dayanılarak -ciro zincirinde kopukluk olması nedeniyle- takip yapılamayacağı—
Kambiyo senedine dayanarak ancak «yetkili hamil »in takipte bulunabileceği, «yetkili hamil» olabilmek için -TTK. 596 (şimdi; Yeni TTK. mad. 684) gereğince- sadece kambiyo senedinin teslim edilmiş olmasının yeterli olmayıp ayrıca ciro’ya gerek bulunduğu, alacaklının «yetkili hamil» olduğunu kanıtlamak zorunda olduğu—
Çeke, düzenlendiği tarihten sonraki bir tarihin, «düzenleme (keşide) tarihi» olarak atılabileceği (böylece; «ileri tarihli çek» düzenlenebileceği ve bu tür çeklerde «ibraz süresi»nin çekte yazılı olan tarihten itibaren işlemeye başlayacağı—
«Kayıtsız şartsız borcun kabulü» söz konusu olmadıkça (ihtirazi kayıtla, her türlü itiraz ve şikayet hakkı saklı kalmak koşuluyla) yapılan ödeme taahhüdünün (ya da ödemenin) İİK. 170/a-son hükmünün uygulanmasını gerektirmeyeceği—