«Çek» niteliğini taşımayan -örneğin, «keşide yeri»ni «keşide tarihi»ni içermeyen- belgeye dayanılarak, ne kambiyo senetlerine mahsus ve ne de genel haciz yolu ile takip yapılamayacağı—
Bankaya teminat cirosuyla intikal ettirilmiş olan kambiyo senedinin ye-ni hamilinin takibe yetkili olabilmesi için bankanın da bu kişiye senedi ciro et-mesi gerektiği—
Çeke savcılık ya da mahkemece el konulma nedeniyle süresinde ibraz edilmemiş olması halinde (TTK. 723; şimdi; Yeni TTK. mad. 811), hamilin müracaat hakkını yitirmiş olmayacağı—
A. ödenen borç hakkında faizler için kambiyo senetlerine ilişkin özel yolla takip yapılamayacağı (genel haciz yolu ile takip yapılması gerekeceği)—
Takip şekli, takip dayanağı belgenin niteliğini değiştirmediğinden, bir kambiyo senedine dayanılarak, genel haciz yolu ile takip yapılmış olsa bile, takip yapan alacaklının ciro yoluyla senedin haklı hamili durumunda olması ve ciranta hakkında takip yapılabilmesi için protesto belgesine dayanmasının zorunlu olduğu—
Takip dayanağı senette adı ve imzası bulunmayan kişi hakkında, «senet borçlusunun borcunun 10.000.000 liralık kısmına kefalet ettiğini» bildiren mektubuna dayanarak, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılamayacağı—
«Kayıtsız şartsız borcun kabulü» söz konusu olmadıkça (ihtirazi kayıtla, her türlü itiraz ve şikayet hakkı saklı kalmak koşuluyla) yapılan ödeme taahhüdünün (ya da ödemenin) İİK. 170/a-son hükmünün uygulanmasını gerektirmeyeceği—
İbrazla ilgili kaşenin karalanmış olması halinde, çekin süresinde ibraz edil-memiş sayılacağı—
Çek keşidecisinin, çekte yazılı keşide tarihinden önce ölmesinin, çekin geçerliliğini etkilemeyeceği—