Hamiline usulüne göre ciro edilmemiş olan çeke dayanılarak -ciro zincirinde kopukluk olması nedeniyle- takip yapılamayacağı—
Kambiyo senedine dayanarak ancak «yetkili hamil »in takipte bulunabileceği, «yetkili hamil» olabilmek için -TTK. 596 (şimdi; Yeni TTK. mad. 684) gereğince- sadece kambiyo senedinin teslim edilmiş olmasının yeterli olmayıp ayrıca ciro’ya gerek bulunduğu, alacaklının «yetkili hamil» olduğunu kanıtlamak zorunda olduğu—
Çeke, düzenlendiği tarihten sonraki bir tarihin, «düzenleme (keşide) tarihi» olarak atılabileceği (böylece; «ileri tarihli çek» düzenlenebileceği ve bu tür çeklerde «ibraz süresi»nin çekte yazılı olan tarihten itibaren işlemeye başlayacağı—
«Kayıtsız şartsız borcun kabulü» söz konusu olmadıkça (ihtirazi kayıtla, her türlü itiraz ve şikayet hakkı saklı kalmak koşuluyla) yapılan ödeme taahhüdünün (ya da ödemenin) İİK. 170/a-son hükmünün uygulanmasını gerektirmeyeceği—
Kambiyo senedinde yazılı olan «ciro edilemez» kaydının senedin kambiyo senedi sayılma niteliğini etkilemeyeceği fakat, senedin tedavülünü önleyeceği, se-nedin konulan yasağa rağmen ciro edilmiş olması halinde, hamilin «yetkili hamil» sayılmayacağı—
«Kayıtsız şartsız borcun kabulü» söz konusu olmadıkça (ihtirazi kayıtla, her türlü itiraz ve şikayet hakkı saklı kalmak koşuluyla) yapılan ödeme taahhüdünün (ya da ödemenin) İİK. 170/a-son hükmünün uygulanmasını gerektirmeyeceği-
«Ciro»nun kambiyo senedi üzerine (arkasına) ya da alonj denilen senet arkasına eklenen kağıt üzerine yapılabileceği—
«Çek» niteliğini taşımayan -örneğin, «keşide yeri»ni «keşide tarihi»ni içermeyen- belgeye dayanılarak, ne kambiyo senetlerine mahsus ve ne de genel haciz yolu ile takip yapılamayacağı—
Kitap harfleri ile senedin altına «isim ve soyadı»ndan ibaret olarak yazılan yazının borçlu tarafından yazıldığı kanıtlansa dahi «imza» olarak kabul edilemeyeceği ve bu nedenle düzenlenen senedin ne «bono» ve ne de «adi senet» olarak geçerli olmayacağı–