Senedin alacaklının elinde olması halinde, senet arkasındaki yazı imzasız dahi olsa, alacaklıyı bağlayacağı—
Senetlerin arkasındaki cirolara göre hamilin kambiyo hukukuna göre takip hakkına sahip ve yetkili hamil olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre «takibin iptaline» ya da «takibin iptali isteminin» (şikayetinin) reddine karar verilmesi gerekeceği—
Senet bedelini ödeyen aval verenin, kendisine aval verdiği kişinin haklarına halef olarak diğer senet borçlularını kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip edebileceği—
Çekin önce getirtilen fotokopilerinde «keşide tarihi» yazılı değilken, sonra getirtilenlerde bu tarihin yazılı olmasının, çekin tedavüle çıkarılmasından sonra bu tarihin yazıldığını göstereceğinden, takibin iptaline neden olacağı—
Son hamilin, senetleri geriye doğru (kendisinden önce gelen cirantalara) ancak ciro yaparak verebileceği, ciro yapmadan sadece senetleri teslim etmiş olması halinde, bu kişilerin «haklı hamil» sayılmayacakları-
Senet arkasındaki meşruhatın (yazının), bononun «kayıtsız şartsız borç ikrarı» olma niteliğini etkilediği oranda, takibin iptaline neden olacağı—
İİK. 68/a-V hükmünün, senetteki imzanın borçlu tarafından inkâr edilmesi halinde uygulanacağı, mirasçıların murisin imzasını inkâr etmeleri ve yapılacak «itirazın kaldırılması» duruşmasına gitmemeleri halinde, «itirazın geçici olarak kaldırılmasına» karar verilemeyeceği, «imzanın murise ait olup olmadığının» araştırılması gerekeceği–
Tek imza ile kulübe ait senedin ciro edilebilip edilemeyeceği konusundaki uyuşmazlığın, ciro tarihindeki klüp statüsü incelenerek çözümlenebileceği—
Kambiyo senedine dayanarak ancak «yetkili hamil »in takipte bulunabileceği, «yetkili hamil» olabilmek için -TTK. 596 (şimdi; Yeni TTK. mad. 684) gereğince- sadece kambiyo senedinin teslim edilmiş olmasının yeterli olmayıp ayrıca ciro’ya gerek bulunduğu, alacaklının «yetkili hamil» olduğunu kanıtlamak zorunda olduğu—