Bono ister vadeden önce ister vadeden sonra ciro edilmiş olsun, takip şeklinin değişmeyeceği (yine, «kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile» ta-kibe konulabileceği)—
Keşidecinin, lehtar hakkında -çekin ödenmemesi için- mahkemeden al-dığı ihtiyati tedbir kararının, iyiniyetli hamilin takip yapmasını engellemeyeceği—
Çekin süresinde takas odasına ibrazının, «ödeme için ibraz» yerine geçeceği—
Çizilmiş cironun yok (yazılmamış) sayılacağı, çizilmiş ciroya dayanılarak takip yapılamayacağı (hamilin haklı hamil sayılmayacağı), ancak ciro silsilesinde takip yapan alacaklının isminin bulunmaması halinde, geriye ciroya (dönüş cirosuna) gerek kalmadan, hamilin takip yapabileceği—
Hamiline yazılı çekde, ilk cironun keşideciye ait olmasının, çeklerin niteliğine etkili olmayacağı—
Takip konusu senedin -inşaat, kredi, alım satım vb. gibi- iki tarafa borç yükleyen bir sözleşme uyarınca düzenlenmiş olması halinde, senet bedelinin tahsilinin gerekip gerekmediği yargılamayı gerektirdiğinden icra mahkemesince (tetkik merciince) «takibin iptaline» (İİK. 170a) kadar verilmesi gerekeceği–
Çeki süresinde bankaya ibraz etmiş olan kişinin usulüne uygun cirosu bulunmadan çeki elinde bulunduran alacaklının «yetkili hamil» sayılamayacağı—
İbraz süresinin hesabında, «keşide günü»nün nazara alınamayacağı—
Çek hakkında mahkemece verilmiş olan tedbir kararının, çekin süresi içinde bankaya ibrazını engellemeyeceği (Mahkeme tarafından -keşidecinin isteği üzerine- çek hakkında tedbîr kararı verilmiş olsa dahi, çek hamilinin süresini ge-çirmeden çeki bankaya ibraz etmek zorunda olduğu, aksi taktirde çeke dayanarak takipte bulunamayacağı)—
Süresinde bankaya ibraz edilmiş olan çekin «ödenmemiş olduğunun ve ödemeden kaçınca durumunun» -muhatap bankaya veya takas odasına ibraz dışında protesto ile de kanıtlanabileceği—