Çekin arka yüzünde bulunan takas kaşesi ile yan tarafındaki bilgisayarca yapılmış tarih ve sayıların takas işlemine ilişkin olup olmadığının yöntemince araştırılması gerekeceği—

• 12. HD. 11.04.1997 T. 3919/4465

«Çekin keşide tarihinde tahrifat (değişiklik) yapılmış olduğu» iddiasın-ın, «borca itiraz» sayılmadığı, 170/a maddesinin uygulanmasını gerektiren bir durum (şikayet) olduğu—

• 12. HD. 24.03.1997 T. 3297/3590

Takip konusu senedin -inşaat, kredi, alım satım vb. gibi- iki tarafa borç yükleyen bir sözleşme uyarınca düzenlenmiş olması halinde, senet bedelinin tahsilinin gerekip gerekmediği yargılamayı gerektirdiğinden icra mahkemesince (tetkik merciince) «takibin iptaline» (İİK. 170a) kadar verilmesi gerekeceği–

• 12. HD. 21.04.2003 T. 6247/8807
• 12. HD. 30.01.2003 T. 28549/1473
• 12. HD. 10.04.2001 T. 5204/6110
• 12. HD. 02.12.1999 T. 14445/15499
• 12. HD. 02.12.1999 T. 14440/15494
• 12. HD. 31.03.1998 T. 3230/3750
• 12. HD. 20.03.1997 T. 2855/3492
• 12. HD. 21.09.1995 T. 9424/11749
• 12. HD. 12.06.1995 T. 8233/8679
• 12. HD. 07.06.1995 T. 8452/8388

Senedin «vade tarihi»nde tahrifat olduğunun saptanması halinde, iki vade tarihini taşıması sözkonusu alacağından, kambiyo senedi niteliğini kaybedeceği ve bu nedenle kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe konu olamayacağı—

• 12. HD. 20.03.1997 T. 3169/3444

İİK. 170/a’ya göre borçlunun başvurusunu (şikayetini/itirazını) haklı bulan icra mahkemesinin, «takibin iptali» yerine «davacının borçlu olmadığının tesbitine» karar veremeyeceği—

• 12. CD. 19.02.1997 T. 1156/1524

Senedin imza yerinin yırtıldıktan sonra, yırtık yerinin, yapıştırılıp tekrar icraya konması halinde, alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapamayacağı—

• 12. HD. 28.01.1997 T. 41/604

«İbraz şerhi» bulunmayan çeklerin, takip konusu yapılamayacağı—

• 12. HD. 21.01.1997 T. 16046/259

Bononun aslı olmadan, -hasımsız olarak açılan dava sonucunda, Ticaret Mahkemesince verilen- «zayi belgesi»ne dayanılarak takip yapılamayacağı—

• 12. HD. 27.12.1996 T. 18584/18632

Vade tarihi yazılı olmayan (boş olan) bonoya dayanılarak, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılabileceği—

• 12. HD. 04.06.2002 T. 11051/11920
• 12. HD. 19.11.1996 T. 12996/14520

Borçluların bonodaki imzalarını açıkça inkar etmeyip, «senedin çalıntı olduğunu» ileri sürmeleri halinde İİK. 170/a-son hükmü uygulama alanı bulur mu?—

• . HGK. 13.11.1996 T. 12-672/777