Bono niteliği taşımayan senedin ciro yolu ile el değiştiremeyeceği (senetteki alacağın bu şekilde devredilemeyeceği) bu nedenle ne «kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile» ne de «genel haciz yolu ile» takibe konu edilemeyeceği—
«Takip konusu senedin teminat senedi olduğunu belirten senet arkasındaki yazıların üstünün pullarla kapatılmış olduğu»nun ileri sürülmesi halinde, icra mahkemesince, bu hususun bilirkişi aracılığı ile araştırılması gerekeceği—
Vadeden sonra yapılan cironun senedin kambiyo senedi olma niteliğine etkili olmayacağı (böyle bir senedin de kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe konulabileceği)—
Düzenlendiği tarihte «lehtar» hanesi boş olan bononun, takip tarihinden önce doldurularak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe konulabileceği—
Çekin karşılığının bulunmadığının ve ödemeden kaçınma nedeninin çek arkasında belirtilmemiş olması halinde, hamilin bu çeke dayanarak takipte bu-lunamayacağı—
Süresi içinde takas odasına ibraz edilmiş olan çekin muhatap banka tarafından ödenmeyiş nedeninin çek arkasına bu bankaca veya takas odası yetkilileri tarafından yazılması gerekeceği, aksi taktirde bu çeke dayanılarak takip yapılamayacağı—
10 günlük ibraz süresi geçtiğinden çek hamilinin müracaat hakkını kaybettiği ve İİK. 170/a-2. maddesi gereğince anılan çeke hasren takibin iptaline karar verilmesi gerektiği-
Poliçe ile yapılan taahhütlerin şeklinin, bu taahhütlerin imzalandığı (yapıldığı) ülke yasalarına tabi olduğu—
«Çekin karşılığının bulunmadığı»nın belirten çek arkasındaki yazının «imzasız» olması halinde, geçerli bir ibrazdan bahsedilemeyeceği—
Lehtar tarafından yapılan cironun bir kısmının senet arkasındaki pulların altında kalıyor olması halinde, cironun niteliğinin, pulların -bilirkişi vasıtasıyla- kaldırılarak araştırılması gerekeceği—