Madde Listesi Madde 170 - b) İmzaya itiraz
Madde No :
«İmza itirazı»nda bulunduktan sonra, borçlunun duruşmaya gelmemesi halinde, «dosyanın işlemden kaldırılması» için, alacaklının da duruşmaya katılmaması veya duruşmaya katılıp açıkça «davayı takip etmeyeceğini» bildirmiş olması gerektiği—
Senedin tanzim tarihinden bir yıl sonrasına ait imzanın «medarı tatbik imza» olarak kabul edilip bilirkişi incelemesine esas olamayacağı–
Kendisine henüz ödeme emri tebliğ edilmemiş olan borçlu hakkında, ödeme emrine itiraz süresinin işlemeye başlamayacağı–
Senet altındaki imzanın, kooperatifi (şirketi) temsile yetkili kimseye ait olup olmadığının tesbiti için, senedin düzenlenme tarihinde, kooperatifi kimin ya da kimlerin temsil ettiklerinin -Ticaret Sicilinden sorulacak- araştırılması gerekeceği—
Senet bedelinden, senette imzası bulunan kişinin sorumlu olduğu, bu kişinin isminin ya da soyadının yanlış yazılmış olmasının sonucu değiştirmeyeceği—
"Defter tutma" işleminin devamı sırasında, terekenin borçlarından dolayı icra takibi yapılamayacağı-
Borçlunun asliye hukuk (ticaret) mahkemesinde imzayı da inkar ederek olumsuz tesbit davası açmış olmasının, icra mahkemesindeki «imza itirazı» «dava» olmadığından, derdestlik itirazına konu teşkil etmeyeceği)—
Borçlunun «imza itirazı» ile birlikte, «ödeme emrinin tebliğinin usulsüz olduğu» konusunda şikayeti bulunmadıkça, icra mahkemesinin kendiliğinden «ödeme emrinin usulsüz olarak tebliğ edilmiş olduğunu» dikkate alarak süresinde yapılmış olan «imza itirazı»nı inceleyemeyeceği—
Duruşma davetiyesinin davacı vekiline usulüne uygun tebliğ edilmemiş olması halinde duruşmaya gelmediğinden bahisle «dosyanın işlemden kaldırılmasına» karar verilemeyeceği—
Borçlu tarafından «imza itirazı»nda bulunulması halinde, icra mahkemesince öncelikle «borçlunun bildirilen yerlerden medarı tatbik (mukayeseye esas) imzalarının temin edilip, bilirkişi incelmesi yaptırılması» bu şekilde sonuca ulaşılamaması halinde borçlunun istiktabının yapılması gerekeceği—