İcra mahkemesindeki «itirazın incelenmesi» duruşması sırasında borçlunun ölmesi halinde, alacaklının takibi icra dairesinde «tereke hakkında» veya «mirasçılar hakkında» devam ettirmesi gerekeceği (ve «itirazın incelenmesi» isteminin -konusu kalmadığından- reddine» karar verilmesi gerekeceği)—
Genel mahkemede açıldığı bildirilen, «senet iptali» (olumsuz tesbit) davasının; «imza itirazının incelenmesi» duruşmasında, bekletici mesele teşkil etmeyeceği–
İcra mahkemesince takdiren -%40'dan (şimdi; %20'den)- fazla icra inkâr tazminatına hükmedilebileceği–
Grafoloji uzmanı olmayan, adli tıp uzmanının verdiği rapora dayalı olarak «imza itirazı» konusunda karar verilemeyeceği—
Ödeme emri kendisine usulsüz tebliğ edilen borçlunun yüzüne karşı yapılan haciz tarihinde, ödeme emrini öğrenmiş olacağı ve bu tarihten itibaren 5 gün içinde imza inkarında bulunması gerekeceği—
Alacaklının «% 40’dan (şimdi; %20'den) fazla» inkâr tazminatı istemini reddeden icra mahkemesinin bu kararının -takdire ilişkin olması nedeniyle- temyiz üzerine bozulamayacağı–
Borçlunun senedin düzenlenme tarihinden sonraki imzalarının, karşılaştırmaya esas alınamayacağı—
Tarafların üzerinde birleştikleri ya da resmi senet yahut memuriyet nedeniyle veya mahkeme huzurunda atılmış olan imzaların «karşılaştırmaya esas imza» sayılacağı—