Borçlunun, senedin düzenlenme tarihinden sonraki imzalarının, karşılaştırmaya esas alınamayacağı–
Borçlunun, ödeme emri üzerine hem «imza inkarı»nda ve hem de «borca itiraz»da bulunabileceği, bu başvuruların ayrı ayrı sonuçlar doğuracağı—
Ceza mahkemesince verilen ve kesinleşen «senetlerin borçlu tarafından im-zalanarak takip alacaklısına verildiğini» belirten ilamın, icra hakimini de bağlayacağı—
İmza incelemesinin, emekli resim öğretmenine yaptırılamayacağı–
Polis memuruna imza incelemesi yaptırılamayacağı—
İcra mahkemesince inkâr tazminatına hükmedilmemiş olmasının, aleyhe temyiz olmadıkça «bozma» sebebi teşkil etmeyeceği–
İmza incelemesi sonucunda bilirkişilerden alınan iki rapor arasında çelişki bulunması halinde, üçüncü kez inceleme yaptırılması gerekeceği, «üç kişilik olduğundan» bahisle, ikinci rapora itibar edilemeyeceği—
Senetteki imzanın inkar edilmemiş olması halinde, ismin yazılmış olmasının sonuca etkili olmayacağı—
Almanya’da olduğu anlaşılan borçlu hakkında, duruşma davetiyesinin ilanen tebliğ edilemeyeceği—