Madde Listesi Madde 170 - b) İmzaya itiraz
Madde No :
«İmza itirazı»nda bulunmuş olan borçluya, İİK. 68/a maddesine göre» «meşruhatlı davetiye» gönderilmesinin yeterli olmayacağı—
«İmza itirazı»nın incelenmesi sonucunda icra mahkemesince «nisbi» değil «maktu» harca hükmedilmesi gerekeceği—
İcra mahkemesince -İİK. 170/IV uyarınca- para cezasına «hazine yara-rına» hükmedileceği—
Duruşmada «bilirkişi ücretini ödemeyeceğini» belirtmiş olan borçluya ayrıca bu konuda «kesin süre» verilmeden karar verilemeyeceği—
Senet üzerindeki imzaların, mutlaka ait olduğu ismin yanında veya altında olmasının gerekmediği—
Kötüniyetleri belgelendirilmedikçe, imza inkarında bulunan mirasçı (veli, vasi) hakkında, «inkar tazminatı» ve «para cezası»na hükmedilemeyeceği—
«İmza itirazı»nda bulunduktan sonra, borçlunun duruşmaya gelmemesi halinde, «dosyanın işlemden kaldırılması» için, alacaklının da duruşmaya katılmaması veya duruşmaya katılıp açıkça «davayı takip etmeyeceğini» bildirmiş olması gerektiği—
Senedin tanzim tarihinden bir yıl sonrasına ait imzanın «medarı tatbik imza» olarak kabul edilip bilirkişi incelemesine esas olamayacağı–
Kendisine henüz ödeme emri tebliğ edilmemiş olan borçlu hakkında, ödeme emrine itiraz süresinin işlemeye başlamayacağı–
Senet altındaki imzanın, kooperatifi (şirketi) temsile yetkili kimseye ait olup olmadığının tesbiti için, senedin düzenlenme tarihinde, kooperatifi kimin ya da kimlerin temsil ettiklerinin -Ticaret Sicilinden sorulacak- araştırılması gerekeceği—