Madde Listesi Madde 170 - b) İmzaya itiraz
Madde No :
İcra mahkemesinin, bilirkişi incelemesi yaptırmadan da çıplak gözle yapacağı inceleme ile «inkar edilen imzanın borçluya ait olduğu» kanısına vararak itirazın kabulüne» karar verebileceği, fakat «imzanın borçluya ait olmadığı» kanısına ancak bilirkişi incelemesi yaptırarak varabileceği—
İhtiyati haciz sırasında borç kabul edilse dahi, esas takibe geçildikten sonra, takip dayanağı belgeyi gören borçlunun imza inkarında bulunulabileceği–
Kesin nitelikte olmayan (kesin görüş belirtmeyen) bilirkişi raporuna göre karar verilemeyeceği ve yeniden -başka kişilerden oluşan- bilirkişilere inceleme yaptırılması gerekeceği—
Adli Tıp Kurumunun, «imza incelemesi» konusunda son makam olmadığı (Adli Tıp Kurumunun raporlarına sırf bu nedenle üstünlük tanınamayacağı)—
İİK. 170/III’de «imza incelemesinin İİK’nun 68a/IV. maddesine göre yapılacağı»nın öngörüldüğü, bu durumda -bu maddede atıf yapılan - HUMK’nun 309/IV. (şimdi; HMK. 211/b) maddesine göre, imza incelemesinin bilirkişi vasıtasıyla yapılmasına karar verilmesi halinde, borçlunun ibraz ettiği imza örneklerinden, yoksa borçluya duruşmada yazdırılacak yazı ve imzalar ile yapılacak mukayese ve incelemelerden, imzanın borçluya ait olup olmadığının araştırılması gerekeceği (ve bu aşamada, alacaklıya imza örneklerini getirmesi için kesin süre verilemeyeceği)—
Kural olarak borçlunun itiraz hakkı kendisine ödeme emrinin tebliği ile doğarsa da, borçlunun, kendisine ödeme emrinin tebliğini beklemeden -alacaklının anlaşmazlığı ve takibi sürdürme iradesini taşıması halinde- icra mahkemesine yapacağı itirazın (ve şikayetin) icra mahkemesince «süreden ret» edilmeden inceleneceği—
İmza incelemesinin, grafoloji uzmanlarına (grafologlara) yaptırılması gerekeceği—
Borçlunun, yasal süresi içerisinde takibe konu senedi itiraz konusu yapmasından sonra, dosya borcunu ödemiş olmasının, icra mahkemesinin borçlunun başvurusunu incelemesine engel teşkil etmeyeceği-
İmza incelemesinin belge (senet) fotokopileri üzerinde değil belge (senet) asılları üzerinde yaptırılması gerekeceği—
«Takip dayanağı senetlerdeki ciro imzasının kendisine ait olmadığını» belirten borçlunun bu iddiası hakkında icra mahkemesince görevsizlik kararı verilemeyeceği («ciro imzasının sahteliğine» ilişkin iddia hakkında icra mahkemesince görevsizlik kararı verilemeyeceği)—