«İnkâr edilen imzanın borçluya ait olup olmadığı» (borçlunun elinin mahsulü olup olmadığı) konusunda kesin görüş belirtmeyen bilirkişi raporuna göre karar verilemeyeceği, Adli Tıp Kurumunun bu konuda son merci olmadığı, yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekeceği–
Dosyaya sunulan 15.4.1997 tarihli Adli Tıp Kurumu Fizik-Grafoloji Bölümü raporunda; imzanın borçlu eli ürünü olduğu ya da olmadığı yönünde kesin bir görüş bildirilemediği anlaşılmaktadır. Bu durumda inkar edilen imzanın borçluya ait olduğu belirlenem ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar