Madde Listesi Madde 170 - b) İmzaya itiraz
Madde No :
İcra takibinin, lehtarın veya ondan sonraki cirantanın cirosu ile çeki/senedi elinde bulunduran kişi (hamil) tarafından, keşideci veya çeki/senedi kendisine ciro etmemiş olan ciranta hakkında yapılmış olması halinde, hamil –çek/senet huzurunda imzalanmamış (ciro edilmemiş) olduğundan- imzanın keşideciye (cirantaya) ait olup olmadığını bilemeyeceğinden, imzanın borçluya ait olmaması (olmadığının saptanması) halinde, alacaklı (hamil) aleyhine tazminata/para cezasına hükmedilemeyeceği-
Borçlunun imzaya itirazının kabul edilmesi halinde İİK.nun 170/III maddesi gereğince “takibin durması” yerine “takibin iptaline” karar verilemeyeceği-
Senet üzerinde bulunan “tek imza”nın şirketi sorumlu tutmayacağı (borç altına sokmayacağı)-
Borçlunun borca veya imzaya itirazının “süre aşımı” nedeniyle ret edilmesi halinde, alacaklı lehine % 40 tazminata hükmedilemeyeceği-
Borca itirazın reddi (ve kabulü) halinde, ”asıl alacak” yerine, fer’i alacakları da kapsayacak şekilde, takip konusu alacak üzerinden tazminata (ve para cezasına) hükmedilemeyeceği-
İcra mahkemesince incelemenin ilk dilekçede ileri sürülen itiraz/şikayet sebepleri ile sınırlı olarak yapılacağı, sonradan verilen ve ayrı bir şikayete konu olabilecek ek dilekçe nazara alınarak hüküm kurulamayacağı-
“Takip konusu senetteki/çekteki imzanın borçluya ait olduğu”nun takibe başlayan ve bunu iddia eden alacaklı tarafından ispat edilmesi gerekeceği; icra mahkemesince alınan bilirkişi raporundaki belirsizliğin borçlu lehine yorumlanması (ve borçlunun bu konudaki itirazının kabul edilerek, takibin durdurulması) gerekeceği-
Borçlunun “ibra senedi” sunarak borca itirazda bulunması üzerine, icra mahkemesince duruşma açılıp, alacaklıya meşruhatlı davetiye gönderilmesi ve alacaklının duruşmaya gelmemesi veya gelip beyanda bulunmaması üzerine, alacaklıya ait imza örnekleri ile ibra belgesi üzerinde, masrafı borçludan alınarak bilirkişi incelemesi yaptırılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-